Difference between revisions of "Projets soutenus par le CIR"
Sarah.faulds (talk | contribs) m |
|||
(34 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
− | [[EN: | + | [[File:CIR Projets.png|alt=|frameless|1062x1062px]] |
− | {{DISPLAYTITLE: | + | [[EN: CRI Supported Projects]] |
− | <div style="background:# | + | {{DISPLAYTITLE:<span style="position: absolute; clip: rect(1px 1px 1px 1px); clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);">{{FULLPAGENAME}}</span>}} |
− | + | <div style="background:#6E8B7B; color:white; font-family:Arial; padding:5px 5px 5px 5px;margin-top: -7px;"></div> | |
− | + | ||
− | + | {| class="wikitable" style="width: 100%; background: linear-gradient(to bottom, #E8F0ED 0%, #C3D0C9 100%); border-collapse: collapse; border: none; margin:0px;; box-shadow: 0 2px 5px rgba(0,0,0,0.1); table-layout: auto;" | |
− | {| class=" | ||
|- | |- | ||
− | | style=" | + | | style="text-align: center; border: none; padding: 12px 5px; width: 10%;" |[[Centre d'innovation en matière de réglementation|<span style="color: #1A2329; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: bold;" title="Accueil">Accueil</span>]] |
− | | style=" | + | | style="text-align: center; border: none; padding: 12px 5px; width: 17%;" |[[Les bacs à sable réglementaires|<span style="color: #1A2329; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: bold;" title="Les bacs à sable réglementaires">Les bacs à sable réglementaires</span>]] |
− | | style=" | + | | style="text-align: center; border: none; padding: 12px 5px; width: 20%;" |[[Qu’est-ce que l’expérimentation réglementaire?|<span style="color: #1A2329; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: bold;" title="Qu’est-ce que l’expérimentation réglementaire?">Expérimentation réglementaire</span>]] |
− | | style=" | + | | style="text-align: center; border: none; padding: 12px 5px; width: 10%;" |[[Fonds de dépenses d’expérimentation réglementaire|<span style="color: #1A2329; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: bold;" title="Fonds de dépenses d’expérimentation réglementaire">FDER</span>]] |
− | | style=" | + | | style="text-align: center; border: none; padding: 12px 5px; width: 10%;" |[[Fonds de renforcement des capacités|<span style="color: #1A2329; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: bold;" title="Fonds de renforcement des capacités">FRCOR</span>]] |
− | | style=" | + | | style="text-align: center; border: none; padding: 12px 5px; width: 13%;" |[[Projets soutenus par le CIR|<span style="color: #1A2329; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: bold;" title="Projets soutenus par le CIR">Projets</span>]] |
− | | style=" | + | | style="text-align: center; border: none; padding: 12px 5px; width: 10%;" |<span style="color: #1A2329; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: bold;" title="Le Forum sur la technologie réglementaire">[https://gcxgce.sharepoint.com/teams/10002311/SitePages/fr/Accueil.aspx Forum RegTech]</span> |
+ | | style="text-align: center; border: none; padding: 12px 5px; width: 10%;" |[[CIR outils et ressources|<span style="color: #1A2329; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: bold;" title="CIR outils et ressources">Outils</span>]] | ||
|} | |} | ||
+ | <big>'''<u>Projets complétés soutenus par le CIR</u>'''</big> | ||
− | + | Les projets suivants ont été '''complétés''' et soutenus par le Fonds de renforcement des capacités des organismes de réglementation ([[:en:Fonds_de_renforcement_des_capacités|FRCOR]]) ou le Fonds des dépenses d'expérimentation en matière de réglementation ([[:en:Fonds_de_dépenses_d’expérimentation_réglementaire|FDER]]) du CIR. Si vous souhaitez obtenir l'un des rapports de projet finaux ou contacter l'un des dirigeants du projet, veuillez contacter le CIR à l'adresse suivante : [mailto:cri-cir@tbs-sct.gc.ca?Subject=GCpedia%20General%20enquiry%20&body=%20 cri-cir@tbs-sct.gc.ca]. | |
− | |||
− | |||
+ | (Si vous êtes intéressé par la liste des projets en cours, veuillez cliquer sur [[:en:Fonds_de_dépenses_d’expérimentation_réglementaire|FDER]] ou [[:en:Fonds_de_renforcement_des_capacités|FRCOR]] et faire défiler jusqu'au tableau en bas de la page). | ||
'''Contentu''' | '''Contentu''' | ||
+ | # Rapports d'expérimentation FDER | ||
# Études de cas FRCOR | # Études de cas FRCOR | ||
− | |||
Line 30: | Line 30: | ||
<blockquote> </blockquote> | <blockquote> </blockquote> | ||
+ | {| class="mw-collapsible mw-collapsed" | ||
+ | ! | ||
+ | === <big>Rapports d'expérimentation FDER</big> === | ||
+ | |- | ||
+ | |'''<big>Bureau de la concurrence (BC)</big>''' | ||
+ | ----🔹 <big><u>[[:en:images/4/4a/Rapport_d'expérimentation-_Renseignements_sur_les_fusions.pdf|Renseignements sur les fusions]]</u></big> | ||
+ | * L’expérience proposée par le Bureau de la concurrence du Canada consiste à vérifier si la création d’un outil informatique peut l’aider à tirer parti de diverses sources d’information accessibles au public pour accroître l’efficience et l’efficacité de la détection de fusions anticoncurrentielles qui peuvent contourner l’examen antitrust au Canada parce qu’elles ne sont pas visées par le régime réglementaire existant de préavis obligatoire de fusion. | ||
+ | '''<big>Environnement et Changement climatique Canada (ECCC)</big>''' | ||
+ | ----🔹 <big><u>[[:en:images/6/6d/FR_REEF_Experimentation_Report_-_ECCC_Testing_a_policy_lab_co-creation_approach_to_the_development_of_policy_solutions.pdf|Mettre à l’essai une approche de cocréation de laboratoires de politiques pour l’élaboration de solutions politiques]]</u></big> | ||
+ | * Cette expérience, proposée par ECCC, implique l’utilisation d’une méthode de laboratoire de politiques pour faire participer les intervenants canadiens à la mise au point conjointe de nouvelles solutions visant à améliorer la transparence dans la chaîne d’approvisionnement pour les substances chimiques, en plus d’élaborer des recommandations pour l’étiquetage destiné aux consommateurs. Le recours à un modèle de laboratoire de politiques sera une approche novatrice pour ECCC et l’expérience consistera à déterminer si cette approche peut améliorer les résultats stratégiques dans le contexte d’une question complexe qui a une incidence sur un programme de réglementation et qui concerne, parmi d’autres, de nombreux intervenants de l’industrie. | ||
+ | |||
+ | '''<big>Innovation, Sciences et Développement économique (ISDE)</big>''' | ||
+ | ----🔹 <big><u>[[:en:images/f/fc/Rapport_d'expérimentation-_Permettre_aux_régulateurs_et_aux_entreprises_d’alléger_le_fardeau_réglementaire_grâce_aux_justificatifs_d’identité_numériques_et_portefeuilles_numériques.pdf|Permettre aux régulateurs et aux entreprises d’alléger le fardeau réglementaire grâce aux justificatifs d’identité numériques et portefeuilles numériques]]</u></big> | ||
+ | * ISDE a proposé de travailler en partenariat avec le laboratoire d’identité numérique, une entité à but non lucratif canadienne indépendante offrant des services aux secteurs public et privé, afin d’élaborer et de mettre à l’essai les approches éducatives bilingues en matière de justificatifs numériques avec l’aide d’organismes de réglementation et d’autres organismes intéressés. L’objectif de l’expérience était de déterminer l’approche optimale de perfectionnement des compétences et des connaissances des stagiaires en matière de justificatifs numériques et de se renseigner sur l’effet de la formation sur l’adoption par les stagiaires de cette technologie. | ||
+ | '''<big>Transports Canada (TC)</big>''' | ||
+ | ----🔹 <big><u>[[:en:images/d/dd/ONE_PAGER_FR-2022_TC_Electronic_Personnel_Licence–.pdf|Licences de personnel délivrées par voie électronique]]</u></big> | ||
+ | * Transports Canada a apporté des améliorations à ses infrastructures de technologies de l’information (TI) et a créé un dépôt central de données relatives aux licences, ce qui a permis de jeter les bases nécessaires pour soutenir l’utilisation des licences de personnel délivrées par voie électronique. De plus, Transports Canada a élaboré un prototype Web de licence de personnel délivrée par voie électronique auquel les utilisateurs peuvent se connecter à l’aide de leur CléGC pour accéder à une représentation numérique des renseignements figurant sur leur licence de Transports Canada. | ||
+ | |} | ||
Line 40: | Line 58: | ||
|- | |- | ||
|'''<big>Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC)</big>''' | |'''<big>Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC)</big>''' | ||
− | ----🔹 [[:en:images/ | + | ----🔹 <big><u>[[:en:images/2/27/ONE_PAGER_2022_AAFC_FR_Analysis_of_Global_Systems_that_Enable_Domestic_Meat_Trade.pdf|Analyse des systèmes mondiaux qui favorisent le commerce intérieur de la viande]]</u></big> |
* Ce projet vise à analyser les systèmes de réglementation internationaux pertinents (États-Unis, Union européenne, Australie, etc.) qui contiennent des caractéristiques ou des programmes qui facilitent le commerce intérieur de la viande rouge. Le but de l’exercice serait de cerner les facteurs clés et leur applicabilité au contexte canadien et de soutenir l’objectif à long terme d’améliorer le commerce intérieur sans compromettre la salubrité des aliments ou les possibilités et les obligations en matière de commerce international. | * Ce projet vise à analyser les systèmes de réglementation internationaux pertinents (États-Unis, Union européenne, Australie, etc.) qui contiennent des caractéristiques ou des programmes qui facilitent le commerce intérieur de la viande rouge. Le but de l’exercice serait de cerner les facteurs clés et leur applicabilité au contexte canadien et de soutenir l’objectif à long terme d’améliorer le commerce intérieur sans compromettre la salubrité des aliments ou les possibilités et les obligations en matière de commerce international. | ||
Line 50: | Line 68: | ||
* Le projet s’intéresse aux obstacles réglementaires qui ont une incidence sur l’élaboration de projets agricoles liés au biogaz. Il souligne les besoins d’orientation et d’harmonisation de la réglementation, et cible des outils potentiels pour aider les experts en la matière à s’y retrouver dans la réglementation afin de leur permettre d’atteindre des objectifs environnementaux et économiques. Il a également pour but de clarifier le rôle qu’a à jouer le gouvernement fédéral dans la création d’un processus réglementaire pancanadien pour le secteur du biogaz agricole. | * Le projet s’intéresse aux obstacles réglementaires qui ont une incidence sur l’élaboration de projets agricoles liés au biogaz. Il souligne les besoins d’orientation et d’harmonisation de la réglementation, et cible des outils potentiels pour aider les experts en la matière à s’y retrouver dans la réglementation afin de leur permettre d’atteindre des objectifs environnementaux et économiques. Il a également pour but de clarifier le rôle qu’a à jouer le gouvernement fédéral dans la création d’un processus réglementaire pancanadien pour le secteur du biogaz agricole. | ||
− | + | 🔹 <big><u>Approche d’élaboration conjointe pour la modernisation du Règlement sur les semences</u></big> <small>(aucun rapport ou étude de cas disponible)</small> | |
− | 🔹 | ||
* Ce projet vise à élaborer conjointement un règlement modernisé sur les semences à partir de recommandations consensuelles et impartiales issues de discussions avec les intervenants, ainsi qu’à évaluer avec précision les répercussions économiques cumulatives des modifications réglementaires. | * Ce projet vise à élaborer conjointement un règlement modernisé sur les semences à partir de recommandations consensuelles et impartiales issues de discussions avec les intervenants, ainsi qu’à évaluer avec précision les répercussions économiques cumulatives des modifications réglementaires. | ||
Line 65: | Line 82: | ||
'''<big>Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN)</big>''' | '''<big>Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN)</big>''' | ||
− | ----🔹 <big><u> | + | ---- |
− | * Ce projet consiste à | + | |
+ | 🔹 <big><u>[[:en:images/3/34/Une_étude_pour_la_CCSN_sur_les_applications_de_l’intelligence_artificielle_et_leurs_conséquences.pdf|Une étude pour la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) sur les applications de l’intelligence artificielle et leurs conséquences pour l’industrie nucléaire]]</u></big> | ||
+ | * Ce projet consiste à faire appel à des services consultatifs d'experts pour réaliser une étude documentaire et une évaluation des informations nécessaires pour démontrer la sûreté de l'utilisation de l'IA dans les activités nucléaires autorisées, évaluer les défis potentiels pour la surveillance réglementaire et son utilisation par les autorités de réglementation dans les programmes d'inspection et de conformité. | ||
🔹 [[:en:images/d/d5/FR-_CNSC_1-_Support_to_enable_improved_costing_of_nuclear_regulations_and_increase_internal_regulations_costing_capability.pdf|<big><u>Soutien pour améliorer l’établissement des coûts de la réglementation nucléaire et accroître la capacité interne d’établissement des coûts de la réglementation</u></big>]] | 🔹 [[:en:images/d/d5/FR-_CNSC_1-_Support_to_enable_improved_costing_of_nuclear_regulations_and_increase_internal_regulations_costing_capability.pdf|<big><u>Soutien pour améliorer l’établissement des coûts de la réglementation nucléaire et accroître la capacité interne d’établissement des coûts de la réglementation</u></big>]] | ||
Line 75: | Line 94: | ||
* Ce projet consiste à obtenir un soutien externe afin d’examiner le cadre de réglementation de la CCSN et d’évaluer son état de préparation à la technologie de fusion. Si ces travaux sont couronnés de succès, ils aideront la CCSN à recevoir et à traiter les demandes de permis pour les réacteurs à fusion. | * Ce projet consiste à obtenir un soutien externe afin d’examiner le cadre de réglementation de la CCSN et d’évaluer son état de préparation à la technologie de fusion. Si ces travaux sont couronnés de succès, ils aideront la CCSN à recevoir et à traiter les demandes de permis pour les réacteurs à fusion. | ||
− | |||
'''<big>Commission canadienne des droits de la personne (CCDP)</big>''' | '''<big>Commission canadienne des droits de la personne (CCDP)</big>''' | ||
----🔹 [[:en:images/5/55/FR-_CHRC_1-_Online_Dispute_Resolution_Platform.pdf|<big><u>Plateforme de résolution de conflits en ligne</u></big>]] | ----🔹 [[:en:images/5/55/FR-_CHRC_1-_Online_Dispute_Resolution_Platform.pdf|<big><u>Plateforme de résolution de conflits en ligne</u></big>]] | ||
Line 103: | Line 121: | ||
* Ce projet vise à élaborer et à mettre en œuvre un outil de découverte réglementaire qui servirait à améliorer l’accès à l’information sur les règlements fédéraux. Cela comprend de mener des consultations pour déterminer les besoins des organismes de réglementation et des intervenants, de déterminer et recueillir des métadonnées réglementaires et, ultimement, de mettre au point un outil de recherche accessible au public sur le Web. | * Ce projet vise à élaborer et à mettre en œuvre un outil de découverte réglementaire qui servirait à améliorer l’accès à l’information sur les règlements fédéraux. Cela comprend de mener des consultations pour déterminer les besoins des organismes de réglementation et des intervenants, de déterminer et recueillir des métadonnées réglementaires et, ultimement, de mettre au point un outil de recherche accessible au public sur le Web. | ||
− | + | 🔹 <big><u>[[:en:images/7/71/FR_ECCC_-_Regulatory_Standardization_and_Rules_as_Code_Research_Project.pdf|Projet de recherche sur la normalisation des règlements et la codification des règles]]</u></big> | |
+ | * Ce projet vise à analyser les règlements et les rapports réglementaires d'ECCC afin de développer un modèle et une méthodologie pour les nouveaux règlements et les rapports connexes, dans le but de normaliser la terminologie et les exigences. Il proposait également de développer des critères pour identifier les règlements qui conviennent au concept de règles en tant que code, et d'envisager des moyens d'incorporer les principes de ce nouveau concept dans la rédaction des règlements. | ||
'''<big>Santé Canada (SC)</big>''' | '''<big>Santé Canada (SC)</big>''' | ||
− | ----🔹 <big><u>Analyse des modèles incitatifs pour appuyer l’élaboration et la présentation de médicaments pédiatriques au Canada</u></big> | + | ----🔹 <big><u>[[:en:images/a/a3/SC_2-_Analyse_des_incitatifs_pour_les_médicaments_pédiatriques.pdf|Analyse des modèles incitatifs pour appuyer l’élaboration et la présentation de médicaments pédiatriques au Canada]]</u></big> |
* Ce projet vise à analyser le succès et/ou les lacunes des incitatifs pédiatriques actuels du Canada prévus à l’article C.08.004.1 du Règlement sur les aliments et drogues (RAD) afin d’éclairer l’élaboration de nouveaux modèles incitatifs qui seront utilisés pour appuyer la mise en œuvre d’une nouvelle disposition pédiatrique dans le RAD. Pour faciliter ce travail, ce projet vise également à obtenir les commentaires et les idées de l’industrie sur les modèles incitatifs qui leur seraient utiles. | * Ce projet vise à analyser le succès et/ou les lacunes des incitatifs pédiatriques actuels du Canada prévus à l’article C.08.004.1 du Règlement sur les aliments et drogues (RAD) afin d’éclairer l’élaboration de nouveaux modèles incitatifs qui seront utilisés pour appuyer la mise en œuvre d’une nouvelle disposition pédiatrique dans le RAD. Pour faciliter ce travail, ce projet vise également à obtenir les commentaires et les idées de l’industrie sur les modèles incitatifs qui leur seraient utiles. | ||
Line 122: | Line 141: | ||
'''<big>Ressources naturelles Canada (RNCan)</big>''' | '''<big>Ressources naturelles Canada (RNCan)</big>''' | ||
− | ----🔹 [[:en:images/ | + | ----🔹 <big><u>[[:en:images/8/86/FR_2_-_NRCan_1_-_Exploring_the_Use_of_Technology_to_Streamline_Exploration_to_Production_for_Mining.pdf|Étudier l’utilisation de la technologie pour simplifier l’étape de l’exploration à la production des projets miniers]]</u></big> |
* Le processus d’approbation actuel des projets miniers est complexe et inefficace; le fardeau qui en découle a des répercussions négatives importantes sur l’industrie et remet en question l’exécution du régime de réglementation. Ce projet comprend la réalisation de diverses activités pour trouver un outil numérique qui simplifierait le processus d’approbation des projets miniers, suivie de la mise en œuvre et de l’adoption de l’outil déterminé. | * Le processus d’approbation actuel des projets miniers est complexe et inefficace; le fardeau qui en découle a des répercussions négatives importantes sur l’industrie et remet en question l’exécution du régime de réglementation. Ce projet comprend la réalisation de diverses activités pour trouver un outil numérique qui simplifierait le processus d’approbation des projets miniers, suivie de la mise en œuvre et de l’adoption de l’outil déterminé. | ||
Line 141: | Line 160: | ||
* Pour éclairer l’élaboration des futurs règlements sur les nouvelles technologies de véhicules, comme les technologies de sécurité des véhicules connectés et automatisés, ce projet mettrait au point des essais virtuels fondés sur la simulation pour évaluer les nouvelles méthodes de validation des technologies de véhicules émergentes et procéder à des essais physiques portant sur les technologies de pointe destinées aux véhicules. | * Pour éclairer l’élaboration des futurs règlements sur les nouvelles technologies de véhicules, comme les technologies de sécurité des véhicules connectés et automatisés, ce projet mettrait au point des essais virtuels fondés sur la simulation pour évaluer les nouvelles méthodes de validation des technologies de véhicules émergentes et procéder à des essais physiques portant sur les technologies de pointe destinées aux véhicules. | ||
|} | |} | ||
− | + | __NOEDITSECTION__ | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Latest revision as of 12:09, 22 October 2024
Accueil | Les bacs à sable réglementaires | Expérimentation réglementaire | FDER | FRCOR | Projets | Forum RegTech | Outils |
Projets complétés soutenus par le CIR
Les projets suivants ont été complétés et soutenus par le Fonds de renforcement des capacités des organismes de réglementation (FRCOR) ou le Fonds des dépenses d'expérimentation en matière de réglementation (FDER) du CIR. Si vous souhaitez obtenir l'un des rapports de projet finaux ou contacter l'un des dirigeants du projet, veuillez contacter le CIR à l'adresse suivante : cri-cir@tbs-sct.gc.ca.
(Si vous êtes intéressé par la liste des projets en cours, veuillez cliquer sur FDER ou FRCOR et faire défiler jusqu'au tableau en bas de la page).
Contentu
- Rapports d'expérimentation FDER
- Études de cas FRCOR
(Les noms des projets sont accompagnés d'un hyperlien vers leur étude de cas FRCOR ou leur rapport d'expérimentation FDER, selon le cas).
Rapports d'expérimentation FDER |
---|
Bureau de la concurrence (BC)
🔹 Renseignements sur les fusions
Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) 🔹 Mettre à l’essai une approche de cocréation de laboratoires de politiques pour l’élaboration de solutions politiques
Innovation, Sciences et Développement économique (ISDE) 🔹 Permettre aux régulateurs et aux entreprises d’alléger le fardeau réglementaire grâce aux justificatifs d’identité numériques et portefeuilles numériques
Transports Canada (TC) 🔹 Licences de personnel délivrées par voie électronique
|
Études de cas FRCOR |
---|
Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC)
🔹 Analyse des systèmes mondiaux qui favorisent le commerce intérieur de la viande
🔹 Étude sur la capacité de compréhension de la réglementation associée au biogaz
🔹 Approche d’élaboration conjointe pour la modernisation du Règlement sur les semences (aucun rapport ou étude de cas disponible)
🔹 Étude d’impact de la Loi sur la protection des obtentions végétales et l’UPOV 91
Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN)
Commission canadienne des droits de la personne (CCDP) 🔹 Plateforme de résolution de conflits en ligne
Communauté des régulateurs fédéraux (CRF) 🔹 Renforcement de la capacité d’analyse coûts-avantages (ACA) au gouvernement du Canada
Bureau de la concurrence (BC) 🔹 Trousse d’outils sur l’évaluation de la concurrence
Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) 🔹 Élaboration d’activités liées aux capacités prévisionnelles
🔹 Outil de découverte réglementaire
🔹 Projet de recherche sur la normalisation des règlements et la codification des règles
Santé Canada (SC) 🔹 Analyse des modèles incitatifs pour appuyer l’élaboration et la présentation de médicaments pédiatriques au Canada
Innovation, Sciences et Développement économique (ISDE) 🔹 Service centralisé pour permettre aux organismes de réglementation d’émettre et de vérifier les justificatifs d’identité numériques
🔹 Utilisation de l’évaluation de la conformité pour tester l’intelligence artificielle
Conseil national de recherches du Canada (CNRN) 🔹 Codes axés sur le rendement
Ressources naturelles Canada (RNCan) 🔹 Étudier l’utilisation de la technologie pour simplifier l’étape de l’exploration à la production des projets miniers
🔹 Application Web de planification des inspections fondées sur la criticité
Conseil canadien des normes (CCN) 🔹 Modernisation des normes de surveillance dans l’outil de réglementation
Transports Canada (TC) 🔹 Étude d'impact cumulatif de la réglementation et portail connexe
|