2,164
edits
Important: The GCConnex decommission will not affect GCCollab or GCWiki. Thank you and happy collaborating!
Changes
Jump to navigation
Jump to search
PFAN - FAQ sur les compilations d'œuvres d'un même agent (view source)
Revision as of 15:29, 5 December 2024
, 15:29, 5 December 2024→Quel impact la politique du PFAN concernant les titres collectifs conventionnels a-t-elle sur les notices d'autorité dans le cas des compilations partielles créées après 1500?
Line 52:
Line 52:
<br/>
−<li>Si la variante de point d'accès dans la notice d'autorité existante pour un titre collectif conventionnel ne représente pas la même ressource que celle qui est en cours de description (par exemple, elle peut représenter une édition antérieure ou postérieure, ou encore une compilation d'œuvres complètement différente), il existe un conflit 1XX/4XX qui doit être résolu. Un qualificatif peut être ajouté à la 4XX qui entre en conflit. Il n'est pas nécessaire de recoder la notice d'autorité RDA si elle ne l'est pas déjà. Cela est une exception à la politique du PFAN voulant que toute notice d'autorité qui n'est pas codée RDA doit être recodée RDA lorsqu'elle est modifiée de quelque façon que ce soit.
−<br/><br/>
−Si la notice n'a pas été évaluée et n'a pas de zone 016, il n'est pas nécessaire de l'évaluer et d'ajouter un numéro Canadiana unique. On peut appliquer la procédure sur les modifications partielles et ajouter le numéro générique 1111X1111F.
−<br/><br/>
−Il est possible de créer, à titre facultatif, des notices d'autorité en cas de conflit avec un autre point d'accès autorisé dans le "catalogue", c'est-à-dire le fichier dans lequel la recherche et le catalogage sont effectués (p. ex. le catalogue local, Canadiana, OCLC). Les catalogueurs peuvent également prendre en compte toute ressource ayant le même point d'accès autorisé et dont ils connaissent l'existence, qu'elle figure ou non dans le catalogue. Toutefois, il ne faut pas créer une notice d'autorité dans le seul but de fournir une variante de point d'accès comprenant un titre collectif conventionnel. Cela irait en effet à l'encontre de l'un des objectifs de la politique qui est de réduire le nombre de nouvelles notices d'autorité représentant des œuvres.</li></div>
−
Exception :<br/>
Exception :<br/>
Si la variante de point d'accès qui entre en conflit est la seule variante enregistrée dans la notice et que la zone 670 qui justifie cette variante est la seule zone 670 dans la notice, ne pas modifier la notice et la signaler pour suppression.</li>
Si la variante de point d'accès qui entre en conflit est la seule variante enregistrée dans la notice et que la zone 670 qui justifie cette variante est la seule zone 670 dans la notice, ne pas modifier la notice et la signaler pour suppression.</li>
−''Exemples :''<br>
''Exemples :''<br>
Line 204:
Line 197:
670 ## Julie et les légendes, ©2015.
670 ## Julie et les légendes, ©2015.
+<br/>
+<li>Si la variante de point d'accès dans la notice d'autorité existante pour un titre collectif conventionnel ne représente pas la même ressource que celle qui est en cours de description (par exemple, elle peut représenter une compilation d'œuvres complètement différente), il existe un conflit 1XX/4XX qui doit être résolu. Un qualificatif peut être ajouté à la 4XX qui entre en conflit. Il n'est pas nécessaire de recoder la notice d'autorité RDA si elle ne l'est pas déjà. Cela est une exception à la politique du PFAN voulant que toute notice d'autorité qui n'est pas codée RDA doit être recodée RDA lorsqu'elle est modifiée de quelque façon que ce soit.
+<br/><br/>
+Si la notice n'a pas été évaluée et n'a pas de zone 016, il n'est pas nécessaire de l'évaluer et d'ajouter un numéro Canadiana unique. On peut appliquer la procédure sur les modifications partielles et ajouter le numéro générique 1111X1111F.
+<br/><br/>
+Il est possible de créer, à titre facultatif, des notices d'autorité en cas de conflit avec un autre point d'accès autorisé dans le "catalogue", c'est-à-dire le fichier dans lequel la recherche et le catalogage sont effectués (p. ex. le catalogue local, Canadiana, OCLC). Les catalogueurs peuvent également prendre en compte toute ressource ayant le même point d'accès autorisé et dont ils connaissent l'existence, qu'elle figure ou non dans le catalogue. Toutefois, il ne faut pas créer une notice d'autorité dans le seul but de fournir une variante de point d'accès comprenant un titre collectif conventionnel. Cela irait en effet à l'encontre de l'un des objectifs de la politique qui est de réduire le nombre de nouvelles notices d'autorité représentant des œuvres.</li></div>
+
+
+
</div><br>
</div><br>
''Dernière mise à jour 2024-10-22''
''Dernière mise à jour 2024-10-22''
