Difference between revisions of "Études de cas sur la partipation citoyenne"
(→Aperçu) |
|||
| Line 42: | Line 42: | ||
| | | | ||
|[[File:International Assistance Review Icon 4 by 3.jpg|border|500x130px|none|link= Étude de cas: Examen de l'aide internationale|Examen de l'aide internationale]] | |[[File:International Assistance Review Icon 4 by 3.jpg|border|500x130px|none|link= Étude de cas: Examen de l'aide internationale|Examen de l'aide internationale]] | ||
| + | | | ||
| + | |[[File:aquaculture.jpg|border|500x130px|none|link= Étude de cas: La voie à suivre en matière d’aquaculture |La voie à suivre en matière d'aquaculture]] | ||
| | | | ||
<!--Start of a second row and add formats--> | <!--Start of a second row and add formats--> | ||
| Line 55: | Line 57: | ||
|width="25"| | |width="25"| | ||
|width="100";;|'''Examen de l'aide internationale''' | |width="100";;|'''Examen de l'aide internationale''' | ||
| + | |width="25"| | ||
| + | |width="100";;|'''La voie à suivre en matière d'aquaculture''' | ||
|width="25"| | |width="25"| | ||
|} | |} | ||
Revision as of 17:07, 5 December 2019
Aperçu
L’Équipe des Consultations de la Participation du public au Bureau du Conseil privé est ravie de partager le premier cycle des études de cas sur la participation du public. Durant l’année 2018, des entrevues ont été menées avec des analystes de politiques, conseillers en consultation et en participation, équipes des communications, développeurs et gestionnaires qui ont participé dans la planification et la livraison des consultations reliées aux grandes initiatives de politiques.
Les entrevues étaient semi-structurées, permettant que les conversations coulent librement. Les études de cas reflètent l’objet, les buts et la portée de la consultation. Elles examinent les considérations de processus, en incluant les méthodes, les outils et l’analyse des données, en plus de la gouvernance et de la prise de décisions, les succès, les défis, et les conclusions complètes.
Le but de ces études de cas est de montrer la participation du public au gouvernement du Canada, de partager les leçons retenues et d’illustrer le processus décisionnel emprunté par les responsables lors de grands projets. Nous avons choisi le format des études de cas afin que les leçons clés restent liées au contexte dans lequel elles ont eu lieu. Nous espérons qu’en partageant ces études de cas, les lecteurs auront la capacité de mieux comprendre les considérations diverses et les complexités associées à la réalisation des initiatives de participation du public.
Ce sont les quatre premières études de cas publiées. D’autres suivront au cours de l’années 2019. Si vous avez des questions ou commentaires, vous pouvez nous contacter à consultation@pco-bcp.gc.ca
Impliquez-vous
IntéresséE à partager votre étude de cas en participation du public? Nous cherchons toujours à élargir nos connaissances sur la bonne participation du public. Nous vous encourageons à documenter les exemples dans le contexte canadien ou dans d’autres juridictions sur GCWiki. Nous avons créé un modèle bilingue pour la cohérence et nous vous encourageons à y ajouter vos études de cas.
Comment ajouter votre étude de cas
- Cherchez une nouvelle page, en entrant le titre de votre étude de cas dans l’engin de recherche en haut à droite dans GCWiki.
- Cliquez sur Créer la page "Le titre de votre page" dans ce wiki!
- Copiez-collez le modèle pour les études de cas en participation du public dans une nouvelle page.
- Entrez les détails de votre étude de cas en français dans une page et en anglais sur l’autre.
- Liez vos études de cas en français et en anglais en utilisant du texte wiki.
- Téléversez tout document que vous pourriez avoir en utilisant le téléversement de fichiers dans le menu à gauche dans GCWiki.
- Ajoutez un lien vers votre étude de cas dans cette page.
 |
 |
 |
 |
 |
||||||
| Nutrition Nord Canada | Examen des processus d'évaluation environnementale | Stratégie nationale sur le logement | Examen de l'aide internationale | La voie à suivre en matière d'aquaculture |
