Difference between revisions of "DTO Design Systems Working Group - October 31 2019 - Groupe de travail des systemes de conception du BTN - 31 octobre 2019"
Jump to navigation
Jump to search
David.pepin (talk | contribs) (Created page with " {| style="background: rgb(232, 232, 232); border: 1px solid rgb(136, 136, 136); border-image: none; color: black;" width="100%" cellpadding="2" |- |Design_Systems_Working_...") |
David.pepin (talk | contribs) |
||
Line 28: | Line 28: | ||
* Progress Update | * Progress Update | ||
** Architecture (no presentation, but a discussion occurred) | ** Architecture (no presentation, but a discussion occurred) | ||
− | ** [[ | + | ** [[Media:Documentation plan 20191031.pdf|'''Documentation''']] |
− | ** [[ | + | ** [[Media:Experimentation 20191031.pdf|'''Experimentation and Governance''']] |
* Next Steps | * Next Steps | ||
<br> | <br> | ||
Line 80: | Line 80: | ||
* Progrès | * Progrès | ||
** Architecture (pas de présentation, mais une discussion a eu lieu) | ** Architecture (pas de présentation, mais une discussion a eu lieu) | ||
− | ** Documentation ( | + | ** [[Media:Documentation plan 20191031.pdf|'''Documentation (en anglais)''']] |
− | ** [[ | + | ** [[Media:Experimentation fr.pptx|'''Expérimentation et gouvernance''']] |
* Prochaines étapes | * Prochaines étapes | ||
<br> | <br> |
Latest revision as of 11:21, 20 February 2020
Design Systems Working Group |
Groupe de travail des systèmes de conception |
Meeting information
Invitation
- October 31, 2019 - 1:30 PM to 3:00 PM
- 90 Elgin, room 6326
Agenda
- Progress Update
- Architecture (no presentation, but a discussion occurred)
- Documentation
- Experimentation and Governance
- Next Steps
Notes and action items
Architecture (WxT 5)
- Needs a short list of components to start with, test, and do peer review before expanding
- Will need a list of potential contributors for that peer review
- Accessibility: where does the responsibility actually reside? The architecture framework should drive it, but how does deviating from the proposed framework gets handled from an accessibility standpoint?
- We may want to find technical writers to help write documentation piece
Action items
- Finalize the short list of prioritized components to start with
- Complete an “contributors list” (from a developers standpoint)
- Get lessons learned about documenting for multiple frameworks from GDS and/or USDS
Documentation
- Prioritize components based on how they can promote task success (take a use-centered approach)
- Figure out how to include accessibility in the documentation piece
- Put some thought on how to give options to theme and style components
Action items
- Finish prioritization of the component list
- Establish clear definitions (style, component, pattern, page layout, template, etc.)
- Come back with another iteration of the documentation example
- Send examples of what we have done so far in terms of documentation
Experimentation
- Phases of experimentation: discovery, alpha, beta, stable
- Think of a way to include semantic versioning in the experimentation process
- Detailing interrelationships (between components/patterns) may help experimentation (understanding impacts)
- Challenge: designers/developers may have different needs (different tasks)
Actions items:
- Come back with fleshed out experimentation steps (definition + criteria)
- Finish departmental scan of who touches on experiment/design system
Renseignements sur la réunion
Invitation
- Le 31 octobre 2019 - 13h30 à 15h00
- 90 rue Elgin, salle 6326
Ordre du jour
- Progrès
- Architecture (pas de présentation, mais une discussion a eu lieu)
- Documentation (en anglais)
- Expérimentation et gouvernance
- Prochaines étapes
Notes et actions à prendre
Architecture (WxT 5)
- Besoin d'une courte liste de composantes pour commencer, tester et faire l'examen par les pairs avant d'étendre à plus de composants
- Besoin d'une liste de contributeurs potentiels pour cet examen par les pairs
- Accessibilité : où réside réellement la responsabilité ? Le cadre d'architecture devrait preésenter la base, mais comment gérer l'impact des modifications du cadre proposé du point de vue de l'accessibilité ?
- Nous voudrions peut-être trouver des rédacteurs techniques pour nous aider à rédiger des documents.
Mesures à prendre
- Finaliser la liste restreinte des composantes prioritaires
- Compléter une "liste de contributeurs" (du point de vue des développeurs)
- Parler au GSD et/ou USDS au sujet des leçons apprises sur la documentation de plusieurs langages/plateformes
Documentation
- Hiérarchiser les composants en fonction de la façon dont ils peuvent favoriser le succès des tâches (adopter une approche centrée sur l'utilisation)
- Déterminer comment inclure l'accessibilité dans la documentation
- Réfléchir à la façon de donner des options aux éléments de thème et de style
Mesures à prendre
- Terminer la priorisation de la liste des composants
- Établir des définitions claires (style, composant, modèle, mise en page, gabarit, etc.)
- Revenir avec une autre itération de l'exemple de documentation
- Envoyer des exemples de ce que nous avons fait jusqu'à présent en termes de documentation
Expérimentation
- Phases d'expérimentation : découverte, alpha, bêta, stable
- Réfléchir à un moyen d'inclure le versionnage sémantique dans le processus d'expérimentation
- Détailler les interrelations (entre les composantes/modèles) peut aider à l'expérimentation (comprendre les impacts)
- Défi : les concepteurs/développeurs peuvent avoir des besoins différents (tâches différentes).
Mesures à prendre :
- Revenir avec des étapes d'expérimentation étoffées (définition + critères)
- Terminer l'analyse ministérielle des personnes qui s'occupent du système d'expérimentation et de conception.