Changes

Jump to navigation Jump to search
m
→‎Documents de référence: retrait des ébauches de références
Line 18: Line 18:  
* Établir des critères d’explication à l’appui de l’exigence d’explication et les intégrer à [https://www.canada.ca/fr/gouvernement/systeme/gouvernement-numerique/innovations-gouvernementales-numeriques/utilisation-responsable-ai/evaluation-incidence-algorithmique.html l’évaluation de l’incidence algorithmique] (EIA).
 
* Établir des critères d’explication à l’appui de l’exigence d’explication et les intégrer à [https://www.canada.ca/fr/gouvernement/systeme/gouvernement-numerique/innovations-gouvernementales-numeriques/utilisation-responsable-ai/evaluation-incidence-algorithmique.html l’évaluation de l’incidence algorithmique] (EIA).
 
* Élargir l’EIA pour y inclure des questions sur les raisons poussant l'institution à adopter l’automatisation et sur les répercussions potentielles sur les personnes vivant avec un handicap.
 
* Élargir l’EIA pour y inclure des questions sur les raisons poussant l'institution à adopter l’automatisation et sur les répercussions potentielles sur les personnes vivant avec un handicap.
* Exiger la publication d’examens par les pairs complets ou résumés et exiger l’achèvement avant la production du système.
+
* Exiger la publication d’un examen par les pairs complet ou résumé avant la production du système.
 
* Harmoniser l’exigence relative aux éventualités avec la terminologie pertinente énoncée dans la Politique sur la sécurité du Conseil du Trésor.
 
* Harmoniser l’exigence relative aux éventualités avec la terminologie pertinente énoncée dans la Politique sur la sécurité du Conseil du Trésor.
* Donner le mandat de diffuser les EIA avant la production d’un système, ainsi que leur examen sur une base régulière.
+
* Exiger la diffusion d’une EIA avant la production d’un système, et assurer son examen selon un calendrier établi.
    
=== Résultats escomptés ===
 
=== Résultats escomptés ===
La mise en œuvre des modifications proposées aiderait à renforcer la transparence et la responsabilisation; renforcer les mesures de protection contre la discrimination et le préjudice; garantir que les systèmes décisionnels automatisés ayant une incidence sur les fonctionnaires fédéraux soient équitables et inclusifs; préciser les exigences; et appuyer les besoins opérationnels.
+
La mise en œuvre des modifications proposées aiderait à renforcer la transparence et la responsabilisation; renforcer les mesures de protection contre la discrimination et le préjudice; veiller à ce que les décisions automatisées ayant une incidence sur les droits ou les intérêts des personnes – y compris les fonctionnaires fédéraux soient justes et inclusives; préciser les exigences; et appuyer les besoins opérationnels.
    
== Mobilisation des intervenants ==
 
== Mobilisation des intervenants ==
Line 31: Line 31:  
=== Documents de référence ===
 
=== Documents de référence ===
   −
* Printemps 2023 - Compilation des modifications finales et des justifications (''à venir'')
  −
* Printemps 2023 - Aperçu d’une page des recommandations politiques finales (''à venir'')
   
* Hiver 2023 - [[:en:images/0/01/3rd_review_of_the_Directive_on_Automated_Decision-Making_-_2nd_What_We_Heard_Report_(FR).pdf|Rapport sur ce que nous avons entendu (phase 2 de la mobilisation des intervenants)]]
 
* Hiver 2023 - [[:en:images/0/01/3rd_review_of_the_Directive_on_Automated_Decision-Making_-_2nd_What_We_Heard_Report_(FR).pdf|Rapport sur ce que nous avons entendu (phase 2 de la mobilisation des intervenants)]]
 
* Automne 2022 - [[:en:images/7/74/DADM_3rd_Review_-_Phase_2_Consultation_Deck_(FR).pdf|Deuxième phase de consultation: questions clés, recommandations politiques et modifications provisoires]]
 
* Automne 2022 - [[:en:images/7/74/DADM_3rd_Review_-_Phase_2_Consultation_Deck_(FR).pdf|Deuxième phase de consultation: questions clés, recommandations politiques et modifications provisoires]]

Navigation menu

GCwiki