Changes

== Y a-t-il une ponctuation ou un style obligatoires dans la zone 670? ==

== Y a-t-il une ponctuation ou un style obligatoires dans la zone 670? ==

Il n'y a pas de ponctuation et de style '''obligatoires''' dans la zone 670. Il y a un contenu prescrit (selon le ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'') et une ponctuation suggérée (voir nos 2-4 de cette FAQ). La section 670 du supplément DCM Z1 au ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'' stipule que "'''les conventions relatives à la ponctuation et au style ... ne sont pas prescriptives ... La ponctuation et le style n'ont pas besoin d'être cohérents d'une notice à l'autre tant que l'information est claire et précise".''' Pour des raisons historiques et parce que les catalogueurs continueront à trouver dans le fichier d'autorité des notices d’autorité qui contiennent des citations "à l'ancienne", le DCM Z1 présente des exemples variés.

Il n'y a pas de ponctuation et de style '''obligatoires''' dans la zone 670. Il y a un contenu prescrit (selon le ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'') et une ponctuation suggérée (voir nos 2-4 de cette FAQ). La section 670 du supplément DCM Z1 au ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'' stipule que « '''les conventions relatives à la ponctuation et au style ... ne sont pas prescriptives ... La ponctuation et le style n'ont pas besoin d'être cohérents d'une notice à l'autre tant que l'information est claire et précise ». ''' Pour des raisons historiques et parce que les catalogueurs continueront à trouver dans le fichier d'autorité des notices d’autorité qui contiennent des citations « à l'ancienne », le DCM Z1 présente des exemples variés.

'''Note :''' DCM Z1 indique aux catalogueurs d'écrire au long ou d'abréger les noms des mois (par exemple, janvier ou janv.) plutôt que d'utiliser un chiffre pour les représenter (par exemple, 1/5/14) lorsqu'ils donnent des dates dans la zone 670 (par exemple, lorsqu'ils enregistrent la date de naissance ou de décès d'une personne ou la date à laquelle une ressource en ligne a été consultée) parce que la pratique américaine d'enregistrement des dates en utilisant uniquement des chiffres diffère de celle de certains autres pays. Cela contribue à faciliter la participation internationale à NACO.

'''Note :''' DCM Z1 indique aux catalogueurs d'écrire au long ou d'abréger les noms des mois (par exemple, janvier ou janv.) plutôt que d'utiliser un chiffre pour les représenter (par exemple, 1/5/14) lorsqu'ils donnent des dates dans la zone 670 (par exemple, lorsqu'ils enregistrent la date de naissance ou de décès d'une personne ou la date à laquelle une ressource en ligne a été consultée) parce que la pratique américaine d'enregistrement des dates en utilisant uniquement des chiffres diffère de celle de certains autres pays. Cela contribue à faciliter la participation internationale à NACO.

Voir le DCM Z1 pour des lignes directrices supplémentaires et des exemples pour les catégories spécifiques de ressources, les types de dates, etc.

Voir le DCM Z1 pour des lignes directrices supplémentaires et des exemples pour les catégories spécifiques de ressources, les types de dates, etc.

'''Note :''' Le DCM Z1 rappelle aux catalogueurs que : "la notice d’autorité de nom ne sert pas de notice biographique d'une personne ..." et de "faire preuve de jugement pour déterminer la quantité de données à enregistrer ..." La zone 670 idéale est pertinente et concise tout en étant complète.

'''Note :''' Le DCM Z1 rappelle aux catalogueurs que : « la notice d’autorité de nom ne sert pas de notice biographique d'une personne ... » et de « faire preuve de jugement pour déterminer la quantité de données à enregistrer ... » La zone 670 idéale est pertinente et concise tout en étant complète.

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== À quoi ressemblerait une zone 670 "typique" dans une notice? ==

== À quoi ressemblerait une zone 670 &laquo;&nbsp;typique&nbsp;&raquo; dans une notice? ==

Une zone 670 typique comprendrait le contenu prescrit et la ponctuation suggérée suivants :

Une zone 670 typique comprendrait le contenu prescrit et la ponctuation suggérée suivants :

</pre>

</pre>

L'OCLC et de nombreux systèmes locaux disposent de macros pour "automatiser" la création de notices d’autorité, qui peuvent générer plus d'informations dans les zones 670 que nécessaire.  

L'OCLC et de nombreux systèmes locaux disposent de macros pour &laquo;&nbsp;automatiser&nbsp;&raquo; la création de notices d’autorité, qui peuvent générer plus d'informations dans les zones 670 que nécessaire.  

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

==Quel est le degré de nettoyage nécessaire dans cette zone? ==

==Quel est le degré de nettoyage nécessaire dans cette zone? ==

La section 670 du DCM Z1 stipule : "Dans les notices d'autorité créées à l'aide d'un programme de génération automatisée d'autorité, l'information dans la  670 peut inclure le nom de la vedette principale ... il est recommandé que les catalogueurs acceptent l'information supplémentaire telle qu'elle est générée."

La section 670 du DCM Z1 stipule : &laquo;&nbsp;Dans les notices d'autorité créées à l'aide d'un programme de génération automatisée d'autorité, l'information dans la  670 peut inclure le nom de la vedette principale ... il est recommandé que les catalogueurs acceptent l'information supplémentaire telle qu'elle est générée.&nbsp;&raquo;

Les catalogueurs doivent utiliser leur jugement pour décider quelles autres informations peuvent être conservées ou lesquelles doivent être supprimées.

Les catalogueurs doivent utiliser leur jugement pour décider quelles autres informations peuvent être conservées ou lesquelles doivent être supprimées.

En général, uniquement lorsque le point d'accès est en conflit avec un autre dans le fichier d’autorité et que le document en main ne fournit pas suffisamment d'informations pour résoudre le conflit ou, comme indiqué en réponse à la question 7 de la présente FAQ, lorsque les règles prévoient la consultation d'une source de référence.

En général, uniquement lorsque le point d'accès est en conflit avec un autre dans le fichier d’autorité et que le document en main ne fournit pas suffisamment d'informations pour résoudre le conflit ou, comme indiqué en réponse à la question 7 de la présente FAQ, lorsque les règles prévoient la consultation d'une source de référence.

Cela dit, la politique du PCC ne permet pas de coder les enregistrements RDA NACO comme "indifférenciés" (voir DCM Z1 008/32), il est donc important d'identifier chaque nom d'entité sans ambiguïté. Par conséquent, lorsque des attributs supplémentaires tels que des formes de nom plus complètes, des dates, etc. sont disponibles, les catalogueurs du NACO sont encouragés à les inclure dans les zones 046/3XX lors de la création ou de la mise à jour des notices d’autorité de nom.

Cela dit, la politique du PCC ne permet pas de coder les enregistrements RDA NACO comme &laquo;&nbsp;indifférenciés&nbsp;&raquo; (voir DCM Z1 008/32), il est donc important d'identifier chaque nom d'entité sans ambiguïté. Par conséquent, lorsque des attributs supplémentaires tels que des formes de nom plus complètes, des dates, etc. sont disponibles, les catalogueurs du NACO sont encouragés à les inclure dans les zones 046/3XX lors de la création ou de la mise à jour des notices d’autorité de nom.

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== Devrions-nous utiliser la désignation "PCC in OCLC" dans une zone 670 pour citer une vedette trouvée dans une notice PCC (042=pcc)? ==

== Devrions-nous utiliser la désignation &laquo;&nbsp;PCC in OCLC&nbsp;&raquo; dans une zone 670 pour citer une vedette trouvée dans une notice PCC (042=pcc)? ==

Non, il n'y a pas de convention pour citer les notices PCC dans la zone 670 et, à ce stade, il n'est pas rentable d'ajouter une autre couche de complexité aux citations dans la zone 670. Citez plutôt le point d'accès et l'usage tels qu'ils se trouvent dans la base de données OCLC à une date donnée.

Non, il n'y a pas de convention pour citer les notices PCC dans la zone 670 et, à ce stade, il n'est pas rentable d'ajouter une autre couche de complexité aux citations dans la zone 670. Citez plutôt le point d'accès et l'usage tels qu'ils se trouvent dans la base de données OCLC à une date donnée.

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== Le fait d'inclure une zone 670 montrant que la même formulation a déjà été utilisée sur des notices bibliographiques (surtout s'il s'agit d'une notice LC) n'aide-t-il pas ou ne donne-t-il pas plus d'"autorité" au point d'accès établi? ==

== Le fait d'inclure une zone 670 montrant que la même formulation a déjà été utilisée sur des notices bibliographiques (surtout s'il s'agit d'une notice LC) n'aide-t-il pas ou ne donne-t-il pas plus d'&laquo;&nbsp;autorité&nbsp;&raquo; au point d'accès établi? ==

Non, bien que certains catalogueurs semblent le penser. C'est RDA, les énoncés de politique de LC-PCC et l'usage qui donnent l'autorité pour établir un point d'accès. Citer l'occurrence d'un point d'accès qui '''ne''' fournit '''aucune''' information supplémentaire dans une zone 670 supplémentaire (quelle que soit sa provenance) ajoute au temps nécessaire pour créer une notice d'autorité et est contraire au principe du PCC de "la création et la maintenance en temps utile de notices bibliographiques et d'autorité faisant autorité et rentables."

Non, bien que certains catalogueurs semblent le penser. C'est RDA, les énoncés de politique de LC-PCC et l'usage qui donnent l'autorité pour établir un point d'accès. Citer l'occurrence d'un point d'accès qui '''ne''' fournit '''aucune''' information supplémentaire dans une zone 670 supplémentaire (quelle que soit sa provenance) ajoute au temps nécessaire pour créer une notice d'autorité et est contraire au principe du PCC de &laquo;&nbsp;la création et la maintenance en temps utile de notices bibliographiques et d'autorité faisant autorité et rentables.&nbsp;&raquo;

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

==  Puis-je également utiliser les URI dans les sous-zones $a ou $b dans les zones 670? ==

==  Puis-je également utiliser les URI dans les sous-zones $a ou $b dans les zones 670? ==

En général, non. Toutefois, certains noms de collectivités et/ou chaînes de titres peuvent avoir l'apparence générale d'URI (généralement sans la désignation du protocole Internet, par exemple http://), et peuvent être citées comme noms et titres en 670 $a selon les besoins (cf. http://www.loc.gov/aba/pcc/naco/corpfaq.html#9 pour plus d'informations). Pour être "exploitables", les URI trouvés dans la sous-zone $u doivent inclure le protocole, par exemple, $u http://www.stephenking.com

En général, non. Toutefois, certains noms de collectivités et/ou chaînes de titres peuvent avoir l'apparence générale d'URI (généralement sans la désignation du protocole Internet, par exemple http://), et peuvent être citées comme noms et titres en 670 $a selon les besoins (cf. http://www.loc.gov/aba/pcc/naco/corpfaq.html#9 pour plus d'informations). Pour être &laquo;&nbsp;exploitables&nbsp;&raquo;, les URI trouvés dans la sous-zone $u doivent inclure le protocole, par exemple, $u http://www.stephenking.com

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

Il est recommandé mais non obligatoire de remplacer une zone 675 (Source des données non trouvées) par une ou plusieurs zones 670 (Source des données source) lors de la modification d'une notice si la zone 675 contient des informations provenant de la source consultée. Une zone 675 qui ne contient aucune information provenant de la source consultée doit être laissée telle quelle.

Il est recommandé mais non obligatoire de remplacer une zone 675 (Source des données non trouvées) par une ou plusieurs zones 670 (Source des données source) lors de la modification d'une notice si la zone 675 contient des informations provenant de la source consultée. Une zone 675 qui ne contient aucune information provenant de la source consultée doit être laissée telle quelle.

(Note historique : La définition de la zone 675 a été modifiée en 2012 : "Citation d'une source consultée dans laquelle on ne trouve aucune information liée de quelque manière que ce soit à l'entité représentée par la notice d'autorité ou aux entités en relation". Avant ce changement, les catalogueurs utilisaient la zone 675 soit lorsqu’aucune information sur l'entité représentée par la notice d'autorité n'était trouvée dans la source, soit lorsque la seule information trouvée dans celle-ci justifiait une entité en relation en 5XX. La zone 670 est maintenant utilisée pour ce dernier cas.)

(Note historique : La définition de la zone 675 a été modifiée en 2012 : &laquo;&nbsp;Citation d'une source consultée dans laquelle on ne trouve aucune information liée de quelque manière que ce soit à l'entité représentée par la notice d'autorité ou aux entités en relation&nbsp;&raquo;. Avant ce changement, les catalogueurs utilisaient la zone 675 soit lorsqu’aucune information sur l'entité représentée par la notice d'autorité n'était trouvée dans la source, soit lorsque la seule information trouvée dans celle-ci justifiait une entité en relation en 5XX. La zone 670 est maintenant utilisée pour ce dernier cas.)

Exemple:

Exemple: