6 décembre 2023 - Mises à jour, les priorités de la semaine

From wiki
Jump to navigation Jump to search

Retour à GC Web Priorities Meetings - Réunions des Priorités Web du GC

Renseignements sur la réunion

Ordre du jour

1. Mises à jour

2. Tour de table

Notes et mesures de suivi

Table ronde

Santé Canada

Éditeur principal

  • Nous avons envoyé un courriel relatif au lancement GCWeb le 23 novembre. Si vous utilisez GCWeb et n’avez pas reçu le courriel, veuillez contacter maria.behan@servicecanada.gc.ca.

Ministère de la Défense nationale

  • Les mises à jour en matière d’utilisabilité pour les taux de solde des militaires sont en ligne

Agriculture et Agroalimentaire Canada

  • L’équipe utilisait MS Dynamics, mais de sérieux problèmes techniques se posent depuis le printemps. Si Microsoft ne peut pas résoudre ces problèmes, une nouvelle solution pourrait être cherchée.

Agence canadienne d’inspection des aliments

  • L’équipe a commencé à utiliser Notification GC.

Parcs Canada

Ministère du Patrimoine canadien

Mises à jour de l’ASFC :

L’ASFC a publié le bilan de l’année 2023 et les statistiques Web (avec des infographies).

L’agence publiera également des conseils de voyage pour les fêtes aux alentours du 13 décembre.

Présentation du BTN — Mises à jour du guide de rédaction Canada.ca

Présentation :  Mises à jour du guide de rédaction

  • Amélioration de l’exemple d’image fonctionnelle. Nous voulions supprimer l’image de schéma, car la création dynamique de schémas et de graphiques à partir de données de tableaux, si elle est possible, est souvent préférable à l’écriture d’une longue description. Nous avons plutôt choisi un organigramme avec une longue description solide comme exemple d’image fonctionnelle.
  • Mise à jour de l’exemple d’image décorative. Nous avons supprimé l’exemple existant, car il comportait un carrousel, que nous ne recommandons généralement pas d’utiliser. Nous avons également estimé qu’une photo d’un·e agent·e de la GRC portant l’uniforme officiel pour un contenu relatif à la GRC pouvait être considérée comme une image utile plutôt que décorative. Nous avons donc ajouté quelque chose d’un peu plus générique et des conseils sur l’utilisation de l’indicateur vide comme texte de remplacement.
  • Nous avons apporté une petite modification aux exemples de tableaux simples. Nous avons supprimé le pied de page, car il s’agissait de données supplémentaires dont nous n’avions pas besoin. Bien qu’il ait été codé correctement, nous avons estimé qu’il distrayait inutilement du message indiquant aux fournisseur·se·s de contenu d’utiliser la structure la plus simple possible pour les tableaux.  
  • Nous continuons de traiter les demandes qui nous ont été envoyées ou signalées. Pour nos prochains changements, nous prévoyons de remplacer la référence au guide The Canadian Style, car ce dernier a été archivé et remplacé par Writing Tips Plus. Mais nous devons d’abord en examiner le contenu pour voir si nous pouvons simplement interchanger ces guides ou si nous devons inclure des références supplémentaires. Le groupe de travail sur le langage clair reprendra ses activités en janvier pour terminer les travaux entamés plus tôt cette année. Et nous voulons améliorer les conseils relatifs aux images et nous assurer que tout est cohérent et conforme aux meilleures pratiques actuelles.
  • N’hésitez pas à communiquer avec l’équipe du BTN si vous avez des suggestions ou des commentaires sur les mises à jour.

Présentation du BTN - Vérification des modèles et des configurations

  • À l’heure actuelle, 72 configurations prises en compte dans le cadre de la vérification.
  • Nous avons vérifié si les modèles et les configurations étaient actuellement utilisés par les ministères et les organismes.
  • Nous avons vérifié si les modèles ou gabarits étaient obligatoires.
  • Nous avons discuté en équipe et formulé des recommandations préliminaires pour les configurations à désactiver.
  • Nous avons trouvé 29 possibilités de suppression
  • Voici les points communs entre les différentes configurations à supprimer :
    • Ancienneté (remplacées par de nouvelles configurations)
    • Absence de code (images seulement)
    • Élément trop simple pour être utile;
    • Utilité unique dans certains cas.
  • Voici les points communs entre les différentes configurations à conserver :
    • Utilisation généralisée;
    • Utilité pour permettre aux utilisateur·rice·s de réaliser des tâches;
    • Caractère obligatoire.

Remarque : Il est logique de supprimer le gabarit de page d’accueil de Canada.ca. C’est également une bonne chose d’éliminer les carrousels.

Remarque : Y a-t-il un plan de gestion du changement pour ces changements?

Réponse : Ce n’est pas parce que le modèle ne se trouve plus dans la bibliothèque que les ministères doivent modifier les pages qui utilisent le modèle.

Question : Serait-il utile de conserver les articles comme exemples de ce qu’il ne faut pas faire, en expliquant pourquoi ils ne constituent pas de bonnes conceptions?  

Réponse : C’est une bonne remarque. Nous allons y réfléchir.

Question : Certains modèles de conception du SNC contredisent le système de conception de Canada.ca. Quel système devons-nous utiliser? Pour les boutons, par exemple.

Réponse : C’est une bonne question. Il s’agit d’un aspect de la gestion du changement sur lequel nous travaillons. Nous collaborons avec nos collègues du SNC sur ce point. Nous allons encore avoir besoin de nous pencher sur cette question au cours des prochains mois.

Question : Ces éléments ont-ils été évalués par rapport aux WCAG, niveau AA?

Réponse : Nous n’avons pas pris en compte l’accessibilité pour cet audit. Mais au fil du développement, l’accessibilité de toutes les configurations a été examinée, même s’il se peut que certaines configurations soient désuètes.

BTN — présentation sur la facilité à trouver des éléments

  • Le Web évolue, et cela a des répercussions sur la facilité à trouver le contenu du GC.
  • Il existe de nouvelles technologies comme les bots et l’intelligence artificielle. La façon dont ces technologies sont « entraînées » fait controverse.
  • Les graphiques de connaissances et les grands modèles de langage sont des moyens de donner de bonnes réponses aux utilisateur·rice·s de votre site Web
  • Changement important avec la recherche sémantique qui remplace la recherche lexicale. Cette recherche est plus sophistiquée.
  • Ce changement permet aux ordinateurs de déduire de nouvelles connaissances, et peut avoir un grand impact.
  • Incidence importante sur le fonctionnement du référencement de Google
  • Marquage sémantique au lieu de l’utilisation de mots-clés
  • Google est plus orienté vers sa clientèle payante, plus axé sur les produits
  • Le GC doit développer une nouvelle stratégie pour le balisage Schema.
  • Création d’un canal Slack pour travailler collectivement sur la stratégie schema-markup-balisage - GC web comms - Slack

Questions/commentaires

Question : Il semble y avoir un manque de formation pour travailler sur la stratégie Schema?

Réponse :

Il n’y a pas beaucoup de formations et de ressources officielles à l’heure actuelle. Le balisage emploie json ld, qui n’est pas difficile d’utilisation. Les gens peuvent apprendre beaucoup de choses par eux-mêmes. Fournir un échantillon de balisage serait une bonne solution, tout comme partager des exemples sur GitHub.

Remarque : Il est difficile de trouver du contenu relatif aux impôts et à l’ARC lorsque l’on effectue des recherches. Il y a des produits concurrents provenant d’entreprises, etc. Nous devons nous assurer que le nouveau balisage Schema n’est pas utilisé pour dissimuler le mauvais contenu.

Remarque : SC a collaboré avec Google pour utiliser le schéma de FAQ afin d’améliorer les résultats de recherche pour le contenu lié à la COVID-19.

Partagez-vous cette information avec le BDPI?

Réponse : Le BDPI n’a pas été aussi impliqué dans les questions liées au Web ces derniers temps.