1 mai 2024 - Mises à jour, les priorités de la semaine

From wiki
Jump to navigation Jump to search

Retour à GC Web Priorities Meetings - Réunions des Priorités Web du GC

Renseignements sur la réunion

Ordre du jour

1. Mises à jour

2. Tour de table

Remarques et mesures de suivi

Mises à jour

BCP

  • Merci à la communauté de nous avoir transmis vos promos du mois de mai

Stephane Bachard : Nouvelles exigences de présentation de rapports — Exigences de présentation de rapports dans le cadre de la loi sur les chaînes d’approvisionnement

  • Il s’agit d’une initiative découlant des politiques
  • Il s’agit d’une conséquence de la Loi que nous devons respecter
  • Les ministères jouissent d’une certaine flexibilité quant à l’endroit de publication
  • Le format est flexible
  • Il faut respecter la Loi sur les langues officielles
  • Sécurité publique Canada doit mettre ses rapports à disposition dans un endroit central
  • Le format peut être PDF ou Web, tant que c’est accessible
  • Sécurité publique Canada s’efforce de publier son rapport rapidement, pour que les autres ministères puissent se baser sur leur exemple
  • Échéances : le questionnaire et la version PDF sont dus le 31 mai, mais il n’y a pas d’échéance fixe pour la publication en ligne
  • Plus plus d’information : https://www.securitepublique.gc.ca/cnt/cntrng-crm/frcd-lbr-cndn-spply-chns/index-fr.aspx

Questions :

Q : Comptez-vous revenir une fois que Sécurité publique Canada aura publié ses rapports?

R : Oui, je peux revenir.

Q : Faut-il aviser les autres équipes de notre ministère au sujet de ces rapports?

R : Les autres équipes devraient être au courant.

Mary Beth Baker (BCP), Stephane LeBlanc (ACC) : LIENS BRISÉS

  • À ACC, nous sommes passés de Cold Fusion à Drupal
  • Conséquence : 2 jours plus tard, nous avions près de 7000 liens brisés
  • Le problème a été résolu grâce à un effort conjoint de l’équipe des TI et de l’équipe Web
  • Cela a soulevé la question suivante : quelle est la « norme du secteur » concernant le nombre de liens brisés?
  • Certains disent 5 %
  • Nous avons mis en place une page visant expressément à aviser les utilisateurs et utilisatrices que nous apportions des changements, avec une aide à la navigation, mais cette page n’a pas été populaire à l’interne

Q : Il y a une alerte dans le haut de la page; est-ce comme ça que vous avez indiqué aux gens de vous contacter? L’idée de maintenance sous-entend un court délai.

R : Oui, c’est ce que nous avons fait. Au début, quelques personnes sont entrées en contact avec nous, mais ça a diminué par la suite.

Commentaires de la boîte de clavardage — gestion des liens brisés :

  • Auparavant, nous utilisions Link Tiger pour les liens brisés. C’est un excellent outil qui mérite le très petit investissement. Maintenant, nous utilisons le rapport de liens brisés qui est intégré à Drupal.
  • Le plus intéressant avec SiteImprove, c’est qu’il est possible d’envoyer des rapports automatisés pour les liens brisés et les problèmes d’accessibilité. Ce type de rapports « non sollicités » est vraiment utile à titre de rappel.
  • À AMC, nous faisons le suivi du nombre de CLICS de liens brisés, et non du nombre de liens brisés. Si les liens brisés ne sont pas cliqués, alors ce n’est pas vraiment un problème. Nous nous efforçons de réparer les liens qui sont cliqués plus de 10 fois par semaine, sur une période de plusieurs semaines. Ce seuil de 10 clics/semaine nous amène à réviser/réparer seulement quelques liens par semaine, ce qui est supportable pour nos équipes déjà bien occupées
  • À noter : les liens brisés peuvent aussi être causés par des liens de redirection utilisés plus longtemps qu’ils ne le devraient. Ce type de lien ne doit être utilisé que temporairement et être retiré une fois que le trafic utilisateur se rend directement à la nouvelle URL. Si c’est l’Éditeur principal qui a mis en place vos liens de redirection dans MWS, faites-nous savoir quand vous voulez les retirer. http://requestform.portal.gc.ca/billets.html

Tour de table

FEGC