Changes

{{Template: PFAN Onglets}}

{{Template: PFAN Onglets}}<br>

 

== 1. Y a-t-il une ponctuation ou un style obligatoires dans la zone 670? ==

== 1. Y a-t-il une ponctuation ou un style obligatoires dans la zone 670? ==

'''Note :''' DCM Z1 indique aux catalogueurs d'écrire au long ou d'abréger les noms des mois (par exemple, janvier ou janv.) plutôt que d'utiliser un chiffre pour les représenter (par exemple, 1/5/14) lorsqu'ils donnent des dates dans la zone 670 (par exemple, lorsqu'ils enregistrent la date de naissance ou de décès d'une personne ou la date à laquelle une ressource en ligne a été consultée) parce que la pratique américaine d'enregistrement des dates en utilisant uniquement des chiffres diffère de celle de certains autres pays. Cela contribue à faciliter la participation internationale à NACO.

'''Note :''' DCM Z1 indique aux catalogueurs d'écrire au long ou d'abréger les noms des mois (par exemple, janvier ou janv.) plutôt que d'utiliser un chiffre pour les représenter (par exemple, 1/5/14) lorsqu'ils donnent des dates dans la zone 670 (par exemple, lorsqu'ils enregistrent la date de naissance ou de décès d'une personne ou la date à laquelle une ressource en ligne a été consultée) parce que la pratique américaine d'enregistrement des dates en utilisant uniquement des chiffres diffère de celle de certains autres pays. Cela contribue à faciliter la participation internationale à NACO.

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 2. Quels sont les éléments prescrits dans la zone 670? ==

== 2. Quels sont les éléments prescrits dans la zone 670? ==

'''Note :''' Le DCM Z1 rappelle aux catalogueurs que : "la notice d’autorité de nom ne sert pas de notice biographique d'une personne ..." et de "faire preuve de jugement pour déterminer la quantité de données à enregistrer ..." La zone 670 idéale est pertinente et concise tout en étant complète.

'''Note :''' Le DCM Z1 rappelle aux catalogueurs que : "la notice d’autorité de nom ne sert pas de notice biographique d'une personne ..." et de "faire preuve de jugement pour déterminer la quantité de données à enregistrer ..." La zone 670 idéale est pertinente et concise tout en étant complète.

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 3. Une sous-zone $b est-elle toujours nécessaire dans une zone 670? ==

== 3. Une sous-zone $b est-elle toujours nécessaire dans une zone 670? ==

''  Date de naissance enregistrée en 046 $f comme suit : 1811-09-27 $2 edtf''

''  Date de naissance enregistrée en 046 $f comme suit : 1811-09-27 $2 edtf''

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 4. Est-il totalement interdit d'ajouter le nom de l'agent responsable de la création de l'œuvre citée dans la sous-zone 670 $a? ==

== 4. Est-il totalement interdit d'ajouter le nom de l'agent responsable de la création de l'œuvre citée dans la sous-zone 670 $a? ==

670 $a Dickinson, Emily. Selected poems, [1990]: $b achevé d’imprimer (Gregory C. Aaron)  

670 $a Dickinson, Emily. Selected poems, [1990]: $b achevé d’imprimer (Gregory C. Aaron)  

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]  

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]  

== 5. À quoi ressemblerait une zone 670 "typique" dans une notice? ==

== 5. À quoi ressemblerait une zone 670 "typique" dans une notice? ==

    670 $a OCLC, 23 janvier 2001 $b (point d’accès : González Cuesta, Pablo Juan; usage : P.J. González Cuesta)  

    670 $a OCLC, 23 janvier 2001 $b (point d’accès : González Cuesta, Pablo Juan; usage : P.J. González Cuesta)  

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]  

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]  

== 6. L'OCLC et de nombreux systèmes locaux disposent de macros pour "automatiser" la création de notices d’autorité, qui peuvent générer plus d'informations dans les zones 670 que nécessaire. Quel est le degré de nettoyage nécessaire dans cette zone? ==

== 6. L'OCLC et de nombreux systèmes locaux disposent de macros pour "automatiser" la création de notices d’autorité, qui peuvent générer plus d'informations dans les zones 670 que nécessaire. Quel est le degré de nettoyage nécessaire dans cette zone? ==

Les catalogueurs doivent utiliser leur jugement pour décider quelles autres informations peuvent être conservées ou lesquelles doivent être supprimées.

Les catalogueurs doivent utiliser leur jugement pour décider quelles autres informations peuvent être conservées ou lesquelles doivent être supprimées.

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 7. Quand est-il nécessaire de fournir plus d'une zone 670 dans un notice d’autorité de nom pour un point d'accès de nom de personne nouvellement établi qui n'entre pas en conflit avec un autre nom dans le fichier d'autorité de nom (NAF)? ==

== 7. Quand est-il nécessaire de fournir plus d'une zone 670 dans un notice d’autorité de nom pour un point d'accès de nom de personne nouvellement établi qui n'entre pas en conflit avec un autre nom dans le fichier d'autorité de nom (NAF)? ==

E. Lors de l’enregistrement des éléments autres que les points d’accès (par exemple, un lieu associé, profession, etc.) et que l'information est trouvée dans une source autre que le document en main (c'est-à-dire au cours de la recherche normale dans la base de données dans laquelle le travail est effectué).

E. Lors de l’enregistrement des éléments autres que les points d’accès (par exemple, un lieu associé, profession, etc.) et que l'information est trouvée dans une source autre que le document en main (c'est-à-dire au cours de la recherche normale dans la base de données dans laquelle le travail est effectué).

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 8. Quand les procédures de NACO exigent-elles qu'un catalogueur cherche dans d'autres sources (au-delà du document en main et de la base de données dans laquelle il catalogue) des variantes d'usage, des formes plus complètes du nom, des dates, etc.? ==

== 8. Quand les procédures de NACO exigent-elles qu'un catalogueur cherche dans d'autres sources (au-delà du document en main et de la base de données dans laquelle il catalogue) des variantes d'usage, des formes plus complètes du nom, des dates, etc.? ==

Cela dit, la politique du PCC ne permet pas de coder les enregistrements RDA NACO comme "indifférenciés" (voir DCM Z1 008/32), il est donc important d'identifier chaque nom d'entité sans ambiguïté. Par conséquent, lorsque des attributs supplémentaires tels que des formes de nom plus complètes, des dates, etc. sont disponibles, les catalogueurs du NACO sont encouragés à les inclure dans les zones 046/3XX lors de la création ou de la mise à jour des notices d’autorité de nom.

Cela dit, la politique du PCC ne permet pas de coder les enregistrements RDA NACO comme "indifférenciés" (voir DCM Z1 008/32), il est donc important d'identifier chaque nom d'entité sans ambiguïté. Par conséquent, lorsque des attributs supplémentaires tels que des formes de nom plus complètes, des dates, etc. sont disponibles, les catalogueurs du NACO sont encouragés à les inclure dans les zones 046/3XX lors de la création ou de la mise à jour des notices d’autorité de nom.

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 9. Devrions-nous utiliser la désignation "PCC in OCLC" dans une zone 670 pour citer une vedette trouvée dans une notice PCC (042=pcc)? ==

== 9. Devrions-nous utiliser la désignation "PCC in OCLC" dans une zone 670 pour citer une vedette trouvée dans une notice PCC (042=pcc)? ==

Non, il n'y a pas de convention pour citer les notices PCC dans la zone 670 et, à ce stade, il n'est pas rentable d'ajouter une autre couche de complexité aux citations dans la zone 670. Citez plutôt le point d'accès et l'usage tels qu'ils se trouvent dans la base de données OCLC à une date donnée.

Non, il n'y a pas de convention pour citer les notices PCC dans la zone 670 et, à ce stade, il n'est pas rentable d'ajouter une autre couche de complexité aux citations dans la zone 670. Citez plutôt le point d'accès et l'usage tels qu'ils se trouvent dans la base de données OCLC à une date donnée.

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 10. Le fait d'inclure une zone 670 montrant que la même formulation a déjà été utilisée sur des notices bibliographiques (surtout s'il s'agit d'une notice LC) n'aide-t-il pas ou ne donne-t-il pas plus d'"autorité" au point d'accès établi? ==

== 10. Le fait d'inclure une zone 670 montrant que la même formulation a déjà été utilisée sur des notices bibliographiques (surtout s'il s'agit d'une notice LC) n'aide-t-il pas ou ne donne-t-il pas plus d'"autorité" au point d'accès établi? ==

Non, bien que certains catalogueurs semblent le penser. C'est RDA, les énoncés de politique de LC-PCC et l'usage qui donnent l'autorité pour établir un point d'accès. Citer l'occurrence d'un point d'accès qui ne fournit aucune information supplémentaire dans une zone 670 supplémentaire (quelle que soit sa provenance) ajoute au temps nécessaire pour créer une notice d'autorité et est contraire au principe du PCC de "la création et la maintenance en temps utile de notices bibliographiques et d'autorité faisant autorité et rentables."

Non, bien que certains catalogueurs semblent le penser. C'est RDA, les énoncés de politique de LC-PCC et l'usage qui donnent l'autorité pour établir un point d'accès. Citer l'occurrence d'un point d'accès qui ne fournit aucune information supplémentaire dans une zone 670 supplémentaire (quelle que soit sa provenance) ajoute au temps nécessaire pour créer une notice d'autorité et est contraire au principe du PCC de "la création et la maintenance en temps utile de notices bibliographiques et d'autorité faisant autorité et rentables."

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 11. [non inclus pour l'instant] ==

== 11. [non inclus pour l'instant] ==

Dans la limite du raisonnable. Bien que l'utilisation de la sous-zone $u dans les notices d’autorité de noms ait été autorisée le 1er février 2006, on s'attend à ce que les catalogueurs NACO emploient la sous-zone de manière judicieuse. L'utilisation facultative de la sous-zone 670 $u devrait être réservée aux cas où la source contient des informations importantes liées au point d'accès établi qui ne peuvent être citées de manière succincte dans la zone 670. Rappelez-vous : la citation d'un URI dans 670 $u ne remplace pas l'obligation de citer les données pertinentes dans les sous-zones $a et $b de 670 (c'est-à-dire suffisamment d'informations pour justifier les points d'accès autorisés, les variantes et les points d’accès en relation en plus des autres attributs d'entité contenus dans la notice d’autorité de nom). Cette information de la source sera alors disponible pour les futurs utilisateurs des données de l'autorité, même si le site web lui-même disparaît.

Dans la limite du raisonnable. Bien que l'utilisation de la sous-zone $u dans les notices d’autorité de noms ait été autorisée le 1er février 2006, on s'attend à ce que les catalogueurs NACO emploient la sous-zone de manière judicieuse. L'utilisation facultative de la sous-zone 670 $u devrait être réservée aux cas où la source contient des informations importantes liées au point d'accès établi qui ne peuvent être citées de manière succincte dans la zone 670. Rappelez-vous : la citation d'un URI dans 670 $u ne remplace pas l'obligation de citer les données pertinentes dans les sous-zones $a et $b de 670 (c'est-à-dire suffisamment d'informations pour justifier les points d'accès autorisés, les variantes et les points d’accès en relation en plus des autres attributs d'entité contenus dans la notice d’autorité de nom). Cette information de la source sera alors disponible pour les futurs utilisateurs des données de l'autorité, même si le site web lui-même disparaît.

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 13. Puis-je également utiliser les URI dans les sous-zones $a ou $b dans les zones 670? ==

== 13. Puis-je également utiliser les URI dans les sous-zones $a ou $b dans les zones 670? ==

En général, non. Toutefois, certains noms de collectivités et/ou chaînes de titres peuvent avoir l'apparence générale d'URI (généralement sans la désignation du protocole Internet, par exemple http://), et peuvent être citées comme noms et titres en 670 $a selon les besoins (cf. <nowiki>http://www.loc.gov/aba/pcc/naco/corpfaq.html#9</nowiki> pour plus d'informations). Pour être "exploitables", les URI trouvés dans la sous-zone $u doivent inclure le protocole, par exemple, $u <nowiki>http://www.stephenking.com</nowiki>

En général, non. Toutefois, certains noms de collectivités et/ou chaînes de titres peuvent avoir l'apparence générale d'URI (généralement sans la désignation du protocole Internet, par exemple http://), et peuvent être citées comme noms et titres en 670 $a selon les besoins (cf. <nowiki>http://www.loc.gov/aba/pcc/naco/corpfaq.html#9</nowiki> pour plus d'informations). Pour être "exploitables", les URI trouvés dans la sous-zone $u doivent inclure le protocole, par exemple, $u <nowiki>http://www.stephenking.com</nowiki>

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 14. Dois-je changer une zone 675 (Source des données non trouvées) qui contient des informations de la source consultée en une zone 670 (Source des données) lors de la modification d’une notice? ==

== 14. Dois-je changer une zone 675 (Source des données non trouvées) qui contient des informations de la source consultée en une zone 670 (Source des données) lors de la modification d’une notice? ==

670      $a Arizona State University Colleges and Schools web resource, consulté le 14 juillet 2004 : $b Business education - W.P. Carey School of Business, Dean's welcome (Depuis 2003, notre nom est la W.P. Carey School of Business)

670      $a Arizona State University Colleges and Schools web resource, consulté le 14 juillet 2004 : $b Business education - W.P. Carey School of Business, Dean's welcome (Depuis 2003, notre nom est la W.P. Carey School of Business)

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

== 15. Puis-je modifier les zones 670 existantes? ==

== 15. Puis-je modifier les zones 670 existantes? ==

'''Dernière mise à jour : 8 sept. 2007'''

'''Dernière mise à jour : 8 sept. 2007'''

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - Guide des autorités de noms - Supplément#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]