Important: The GCConnex decommission will not affect GCCollab or GCWiki. Thank you and happy collaborating!

Tendances Technologiques/Drones

From wiki
Jump to navigation Jump to search


Status Publié
Version original 4 juillet 2019
Mise Ă  jour 4 juillet 2019
Publication officiel Drones.pdf
Traffic cone.png Cette page est sujet Ă  des mises Ă  jours. On encourage toutes rĂ©troactions. Veuillez utiliser la page de discussion pour apporter des commentaires et des suggestions. Une fois que cette version soit approuvĂ©e et finalisĂ©e, elle va ĂȘtre traduit.

Un Drone est le nom communĂ©ment donnĂ© Ă  un aĂ©ronef pilotĂ© n’ayant aucun humain Ă  bord, mais d’autres noms incluent vĂ©hicules aĂ©riens sans pilote (VASP), systĂšmes d'aĂ©ronef sans pilote (SASP) ou vĂ©hicule aĂ©rien non Ă©quipĂ© (VANE). Cette technologie est dĂ©finie comme un robot volant pouvant ĂȘtre contrĂŽlĂ© Ă  distance par un opĂ©rateur basĂ© au sol avec un systĂšme de communication entre les deux ou capable de voler de maniĂšre totalement autonome. Les drones comportent plusieurs capteurs et systĂšmes de navigation tels qu'un systĂšme de positionnement par satellites, des systĂšmes anti-collisions, une stabilisation gyroscopique, etc. Les drones sont un autre exemple de technologie issue de l'armĂ©e, car ils offrent une alternative plus sĂ©curitaire que les personnes. Depuis, ils ont envahi le marchĂ© des consommateurs avec des modĂšles peu coĂ»teux pour des fins rĂ©crĂ©atives et des modĂšles plus couteux pour les cinĂ©astes professionnels.

Cacher la Vue Détaillée


Sommaire opérationnel

Bien que les drones puissent ĂȘtre dĂ©signĂ©s de diverses façons , Transports Canada emploie le terme technique d’aĂ©ronefs tĂ©lĂ©pilotĂ©s (RPA).

Un RPA dĂ©signe un aĂ©ronef navigable, autre qu’un ballon, une fusĂ©e ou un cerf volant, qui est opĂ©rĂ© par un pilote qui n’est pas Ă  bord de l’appareil. Un RPA est considĂ©rĂ© comme un composant d’un systĂšme d’aĂ©ronef tĂ©lĂ©pilotĂ© (RPAS). Un RPAS dĂ©signe un ensemble d’élĂ©ments configurables composĂ© d’un aĂ©ronef tĂ©lĂ©pilotĂ©, sa station de commande, les liaisons de commande et tout autre Ă©lĂ©ment de systĂšme requis durant une opĂ©ration en vol.

Essentiellement, un drone peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un ordinateur volant que l’on peut contrĂŽler Ă  distance ou faire voler de façon autonome Ă  l’aide d’un logiciel qui fonctionne conjointement avec divers capteurs. À Transports Canada les termes « drone Â» et « RPAS Â» sont interchangeables.

Transports Canada classifie les drones par poids dans les trois catĂ©gories de base suivantes :

  • Les drones dont le poids est infĂ©rieur Ă  250 grammes;
  • Les drones dont le poids est Ă©gal ou supĂ©rieur Ă  250 grammes jusqu’à 25 kilogrammes;
  • Les drones dont le poids est supĂ©rieur Ă  25 kilogrammes.

Transports Canada recommande d’agir de façon responsable lors du pilotage de drones pesant moins de 250 grammes (environ œ lb), aussi connus sous le nom de microdrones.

Les microdrones ne doivent pas ĂȘtre pilotĂ©s prĂšs d’aĂ©ronefs ou d’aĂ©roports. Aucune personne ou propriĂ©tĂ© ne doit ĂȘtre mise en danger et l’opĂ©rateur ou le pilote doit toujours garder le drone dans son champ de vision lors du pilotage.

Un certificat de pilote n’est pas nĂ©cessaire pour opĂ©rer un microdrone.

Les opĂ©rateurs ou les pilotes doivent obtenir un certificat de pilote de drone pour les drones qui pĂšsent de 250 grammes Ă  25 kg (environ 55 lb). Il existe deux types de certificats de pilote offerts par Transports Canada et ils sont dĂ©terminĂ©s en fonction des catĂ©gories d’opĂ©rations. Par exemple, un pilote qui effectue des opĂ©rations de base doit toujours maintenir son appareil Ă  plus de 30 mĂštres de distance des passants et seulement dans des espaces aĂ©riens non contrĂŽlĂ©s – opĂ©rations nĂ©cessitant un certificat d’opĂ©rations de base. Un pilote qui effectue des opĂ©rations avancĂ©es peut piloter Ă  moins de 30 mĂštres de distance des passants et des espaces aĂ©riens contrĂŽlĂ©s – opĂ©rations nĂ©cessitant un certificat d’opĂ©rations avancĂ©es.

De plus, une permission spĂ©ciale (c. Ă  d. un certificat d’opĂ©rations aĂ©riennes spĂ©cialisĂ©es) de Transports Canada est nĂ©cessaire avant de piloter un drone pesant plus de 25 kilogrammes.

Les drones peuvent ĂȘtre de diffĂ©rentes tailles et offrir une multitude de capacitĂ©s. Par exemple, la United States Air Force utilise des drones de grande taille, soit la taille d’un aĂ©ronef pilotĂ© normal

(p. ex., les drones Predator et Reaper utilisĂ©s pour la surveillance ou comme plates formes de munition). La United States Army utilise des microdrones de la taille d’un rouleau de 25 cents (p. ex., le drone Black Hornet Nano qui contient une minuscule camĂ©ra permettant aux troupes au sol d’ĂȘtre au fait de la situation locale du haut des airs). Les drones ont parfois des ailes fixes et nĂ©cessitent une courte piste pour dĂ©coller (p. ex., divers types de modĂšles rĂ©duits d’avions radiocommandĂ©s) ou encore des hĂ©lices comme un hĂ©licoptĂšre et peuvent dĂ©coller Ă  la verticale, voler, se mettre en vol stationnaire et atterrir Ă  la verticale (p. ex., les quadricoptĂšres). Ces types de drones sont gĂ©nĂ©ralement accessibles au grand public et sont principalement utilisĂ©s Ă  des fins rĂ©crĂ©atives et commerciales.

Sommaire technique

Les drones et la technologie des drones sont en constante Ă©volution, car les innovations et les nouveaux investissements permettent de rĂ©aliser des progrĂšs. Un drone type est fait de matĂ©riaux composites lĂ©gers pour rĂ©duire le poids et amĂ©liorer la manƓuvrabilitĂ©.

Étant donnĂ© que les drones n’ont pas besoin d’espace pour les opĂ©rateurs et les pilotes humains, le corps du drone contient habituellement la technologie. La technologie du drone dĂ©signe tout ce qui concerne les caractĂ©ristiques aĂ©rodynamiques du drone, les matĂ©riaux de fabrication du drone physique, les circuits imprimĂ©s, les jeux de puces, les logiciels et le systĂšme de communications.

Les drones peuvent ĂȘtre munis d’autres dispositifs technologiques comme divers types de camĂ©ras, un systĂšme de localisation (GPS), des lasers, divers types de capteurs et mĂȘme ĂȘtre munis d’armes. Les drones peuvent Ă©galement fonctionner Ă  divers degrĂ©s d’autonomie, soit au moyen d’une tĂ©lĂ©commande contrĂŽlĂ©e par un opĂ©rateur ou un pilote humain, soit de façon indĂ©pendante contrĂŽlĂ©e par des ordinateurs Ă  bord.

Les systÚmes de contrÎle au sol à distance qui permettent de contrÎler les drones sont généralement appelés postes de pilotage au sol.

Les drones peuvent contenir une multitude de technologies, notamment les suivantes :

  • Localisation par satellite – l’utilisation de systĂšmes mondiaux de satellites de navigation (GLONASS) comme un GPS pour faciliter la navigation du drone.
  • DĂ©tection des obstacles et Ă©vitement des collisions – les systĂšmes de vision utilisent des capteurs de dĂ©tection d’obstacles (p. ex., ultrasoniques, infrarouges) pour balayer les environs afin d’éviter les objets.
  • Stabilisation par gyroscope, unitĂ© de mesure inertielle et commandes de vols – ces technologies sont des composantes qui fonctionnent conjointement afin d’offrir au drone des capacitĂ©s de vol harmonisĂ©es.
  • Direction du moteur et design des hĂ©lices de drone – ces composantes permettent aux drones de voyager dans l’air et de voler dans n’importe quelle direction ou de se mettre en vol stationnaire.
  • Boussole interne et fonction de sĂ©curitĂ© intĂ©grĂ©e – permet aux drones de retourner dans un endroit sĂ©curitaire en cas de perte de signal entre le drone et le systĂšme de commandes au sol.
  • Indicateurs de vol Ă  DEL – permet Ă  l’opĂ©rateur ou au pilote de connaĂźtre l’orientation du drone en vol.
  • Application de tĂ©lĂ©phone intelligent comportant une fonction de systĂšme de contrĂŽle au sol – de nombreux drones peuvent ĂȘtre pilotĂ©s Ă  partir d’une application de tĂ©lĂ©phone intelligent connectĂ©e au drone Ă  l’aide de la technologie Bluetooth, d’un rĂ©seau Wi Fi ou de rĂ©seaux cellulaires comme le 4G (LTE) ou le 5G.
  • CamĂ©ras et transmission vidĂ©o en direct – une camĂ©ra vidĂ©o montĂ©e sur un drone peut offrir la capacitĂ© de diffuser une vidĂ©o en direct Ă  l’intention de l’opĂ©rateur ou du pilote au sol.
  • Cardans et commandes d’inclinaison – permet d’empĂȘcher les vibrations du drone d’atteindre la camĂ©ra et de crĂ©er des angles vidĂ©o uniques pendant le vol du drone.
  • Drones avec capteurs – peuvent ĂȘtre utilisĂ©s pour crĂ©er des modĂšles 3D de bĂątiments, de paysages, etc., afin de recueillir et de fournir des donnĂ©es de prĂ©cision aux utilisateurs.
  • SĂ©curitĂ© du drone – les drones sont semblables Ă  des ordinateurs volants et pour cette raison, ils sont vulnĂ©rables au piratage ainsi qu’à d’autres cyberattaques ou interfĂ©rences.

Utilisation par l'industrie

Selon un rapport de 2016 dĂ©coulant d’une Ă©tude de Goldman Sachs, de 2016 Ă  2020, les occasions d’affaires pour les drones devraient atteindre 100 milliards de dollars.

La part de marchĂ© des forces armĂ©es demeurera importante, mais la croissance continue sera attribuable Ă  l’augmentation de la demande dans les secteurs commerciaux et gouvernementaux, surtout dans les domaines de la construction, de l’agriculture, des rĂ©clamations d’assurance, du pĂ©trole et du gaz (inspections aĂ©riennes), des services de police, des services d’incendie, des missions de recherche et de sauvetage, du journalisme, de la protection des frontiĂšres et de la cinĂ©matographie.

Source : Drones: Reporting for work (en anglais seulement). Étude de Goldman Sachs, 2016.

La croissance de l’industrie des drones a souvent Ă©tĂ© trop rapide pour l’élaboration de rĂšglements gouvernementaux et de systĂšmes visant Ă  rĂ©gir leur utilisation. Cette incertitude nuit Ă  l’innovation et Ă  l’adoption commerciale, mais les prĂ©cisions Ă  apporter Ă  la rĂ©glementation devraient faire augmenter la demande. Par exemple, la National Aeronautics and Space Administration (NASA) dirige une initiative de plusieurs milliards de dollars pour crĂ©er un systĂšme de gestion de l’administration de l’espace aĂ©rien des États Unis (souvent appelĂ© systĂšme de gestion du trafic sans pilote [UTM]) permettant de coordonner de façon sĂ©curitaire les vols avec et sans pilote, tandis que la Federal Aviation Administration (FAA) devrait assouplir davantage les restrictions qui empĂȘchent l’exploitation du plein potentiel des drones commerciaux.

Produit par Business Insider (BI) Intelligence, un rapport d’analyse du marchĂ© de 2017 sur les drones a rĂ©vĂ©lĂ© que le marchĂ© commercial et de consommation des drones se dĂ©veloppera Ă  un taux de croissance annuelle composĂ© de 19 p. cent de 2015 Ă  2020, par rapport Ă  un taux de croissance de 5 p. cent pour le marchĂ© des Forces armĂ©es. BI Intelligence prĂ©dit que les ventes de drones dĂ©passeront 12 milliards de dollars en 2021, ce qui reprĂ©sente une hausse du taux de croissance annuel composĂ© de 7,6 p. cent par rapport Ă  8,5 milliards de dollars en 2016. BI Intelligence prĂ©dit une croissance future pour les marchĂ©s de consommation, commerciaux et gouvernementaux. Le rapport conclut que le marchĂ© commercial sera le segment le plus actif de l’industrie.

Le plus important producteur de drones pour le marché de consommation est la société chinoise DJI Technologies Co. En 2017, DJI détenait plus de 70 p. cent des parts du marché de consommation des drones avec des recettes de prÚs de 2,7 milliards de dollars.

Pour ce qui est des drones militaires, IsraĂ«l et les États Unis comptent pour plus de 80 p. cent de toutes les exportations mondiales de drones militaires, selon le Stockholm International Peace Research Institute. La majoritĂ© des drones militaires sont utilisĂ©s aux fins de surveillance, mais plusieurs pays ont dĂ©jĂ  des drones militaires permettant de rĂ©aliser des missions de combat et ce nombre devrait augmenter au cours des prochaines annĂ©es.

Une Ă©tude menĂ©e par la firme Forrester (2017) prĂ©voyait Ă©galement que l’utilisation et le dĂ©ploiement des drones seront omniprĂ©sents dans toutes les industries. Les rĂšglements sur les drones continueront d’évoluer et de nouvelles possibilitĂ©s d’utilisations futures continueront d’ĂȘtre proposĂ©es.

Sur le marchĂ© canadien, SystĂšmes tĂ©lĂ©commandĂ©s Canada, un organisme Ă  but non lucratif, agit Ă  titre d’association nationale de l’industrie reprĂ©sentant les entrepreneurs, les entreprises, les Ă©tudiants, le milieu universitaire ainsi que les organisations industrielles et gouvernementales qui Ɠuvrent dans le secteur des systĂšmes de vĂ©hicules aĂ©riens, terrestres et maritimes pilotĂ©s Ă  distance ou sans pilote.

SystĂšmes tĂ©lĂ©commandĂ©s Canada a comme objectif de promouvoir une position unique et efficace en matiĂšre de dĂ©fense de normes de sĂ©curitĂ© trĂšs professionnelles, la collaboration au sein de l’industrie et un cadre de rĂ©glementation stable et adaptĂ©. Transports Canada a sollicitĂ© la participation de SystĂšmes tĂ©lĂ©commandĂ©s Canada durant l’élaboration de nouveaux rĂšglements sur les drones, dont il est question dans la section suivante.

Utilisation par le gouvernement du Canada

Les drones offrent une gamme infinie d’utilisations diffĂ©rentes dans le cadre des opĂ©rations de la fonction publique. De la rĂ©alisation d’inspections de sĂ©curitĂ© rĂ©guliĂšres des infrastructures comme les routes, les ponts et les lignes Ă©lectriques, Ă  l’exĂ©cution de missions de sĂ©curitĂ© publique permettant de sauver des vies, le bon drone peut faire toute la diffĂ©rence pour optimiser les opĂ©rations d’une grande partie des diffĂ©rents usages qu’en fait le gouvernement.

Transports Canada estime que le nombre de drones pilotĂ©s au Canada est d’environ 193 500. En comparaison, on estime Ă  37 000 le nombre d’aĂ©ronefs dans le milieu de l’aviation traditionnelle au Canada, y compris les avions commerciaux de passagers, les avions­cargo et les aĂ©ronefs d’aviation gĂ©nĂ©rale.

La croissance de l’usage de drones a donnĂ© lieu Ă  de nouveaux venus dans le milieu de l’aviation. Transports Canada ne s’occupe plus uniquement des industries traditionnelles comme les fabricants de produits aĂ©rospatiaux, les compagnies aĂ©riennes et les pilotes d’avion. Ces nouveaux venus comprennent notamment les opĂ©rateurs et les pilotes de drones commerciaux, les fabricants, les fournisseurs de formation, les forces de l’ordre et le milieu universitaire. Contrairement aux intervenants habituels du milieu de l’aviation, comme les pilotes d’avions commerciaux et les pilotes militaires, les nouveaux venus ont des degrĂ©s variables de connaissance de la sĂ©curitĂ© aĂ©rienne, n’ont parfois jamais pilotĂ© d’avion traditionnel auparavant ou ne connaissent pas bien les rĂšgles et la rĂ©glementation en matiĂšre de sĂ©curitĂ© aĂ©rienne.

Le pilotage d’un drone est vite devenu un loisir. En 2018, on estimait la communautĂ© des drones rĂ©crĂ©atifs au Canada Ă  140 800 opĂ©rateurs et elle devrait augmenter Ă  225 500 opĂ©rateurs d’ici 2025 . Ceci Ă©tant dit, les exigences minimalistes du RĂšglement de l’aviation canadien (RAC) visant les opĂ©rateurs et les pilotes rĂ©crĂ©atifs ont entraĂźnĂ© un certain nombre d’incidents (qui sont souvent associĂ©s au manque de connaissances de l’utilisateur) et ont accru le risque pour la sĂ©curitĂ© aĂ©rienne ainsi que pour les personnes se trouvant au sol. Depuis 2014, le nombre d’incidents liĂ©s Ă  des drones signalĂ©s Ă  Transports Canada a augmentĂ© de plus 200 p cent . Ces incidents comprenaient notamment des dangers pour les aĂ©ronefs traditionnels lors du dĂ©collage et de l’atterrissage prĂšs des aĂ©roports, les vols en haute altitude et le risque de blessure pour les personnes qui se trouvent au sol causĂ© par des Ă©vĂ©nements tels que la perte de contrĂŽle du vol, ce qui signifie gĂ©nĂ©ralement que le pilote ne maĂźtrise plus le drone ou que ce dernier cesse de rĂ©pondre aux procĂ©dures prĂ©programmĂ©es.

L’industrie grandissante des drones prĂ©sente un potentiel Ă©conomique important pour le Canada, cependant, jusqu’à ces derniĂšres annĂ©es, aucune rĂ©glementation particuliĂšre n’avait Ă©tĂ© mise en place pour exiger l’utilisation sĂ©curitaire des drones au Canada.

Le RAC existant n’offrait pas de cadre rĂ©glementaire favorisant le potentiel Ă©conomique des drones et ne contenait pas non plus de rĂ©glementation moderne, axĂ©e sur les risques et les performances, qui puisse assurer la sĂ©curitĂ© aĂ©rienne. Jusqu’à prĂ©sent, Transports Canada a supervisĂ© les opĂ©rations des drones commerciaux au cas par cas, conformĂ©ment Ă  certaines dispositions du RAC qui n’ont pas Ă©tĂ© conçues spĂ©cifiquement pour les drones afin d’attĂ©nuer les risques pour la sĂ©curitĂ© aĂ©rienne. Cette approche s’est avĂ©rĂ©e complexe, inefficace et, dans certains cas, trop restrictive.

Transports Canada a reconnu qu’en l’absence de tout changement rĂ©glementaire, les risques pour la sĂ©curitĂ© aĂ©rienne et la sĂ©curitĂ© publique continueraient d’augmenter avec la popularitĂ© croissante des drones.

L’aviation civile canadienne relĂšve du ministre des Transports en vertu de la Loi sur l’aĂ©ronautique (la Loi). En vertu de la Loi, le ministre est responsable de l’élaboration des rĂšglements rĂ©gissant l’aĂ©ronautique et de la supervision de toutes les questions liĂ©es Ă  l’aĂ©ronautique. En 2017, le ministre des Transports a Ă©mis une ordonnance provisoire en vertu de la Loi pour rĂ©gler le nombre croissant d’incidents liĂ©s aux drones. L’objectif de cette ordonnance provisoire Ă©tait d’amĂ©liorer la sĂ©curitĂ© aĂ©rienne, de protĂ©ger le public et d’assurer l’exploitation sĂ»re des aĂ©ronefs. Il s’agissait d’une mesure temporaire (renouvelĂ©e en juin 2018) jusqu’à ce que de nouveaux rĂšglements puissent ĂȘtre mis en place pour exiger l’exploitation sĂ©curitaire des drones.

En janvier 2019, Transports Canada a publié un nouveau rÚglement sur les drones volants au Canada, dans le but de régler les problÚmes actuels.

Ce rĂšglement, qui entrera en vigueur le 1er juin 2019, modifiera le RAC actuel et vise Ă  amĂ©liorer la prĂ©visibilitĂ© rĂ©glementaire pour les entreprises ainsi qu’à rĂ©duire les risques liĂ©s Ă  la sĂ©curitĂ© aĂ©rienne. Ce rĂšglement s’éloignera du traitement au cas par cas des opĂ©rations de drones non rĂ©crĂ©atives en Ă©liminant un certain nombre d’exigences relatives aux certificats d’opĂ©rations aĂ©riennes spĂ©cialisĂ©es (COAS) pour ces opĂ©rations,

ce qui permettra de créer un environnement réglementaire prévisible et souple propice à la planification à long terme, tout en réduisant les charges administratives coûteuses pour les entreprises. Les modifications visent également à réduire les risques pour la sécurité publique grùce à la certification des pilotes et intégreront aussi des exigences de fabrication fondées sur la sécurité des drones pour certaines opérations.

Ce nouveau rĂšglement n’a pas pour but d’entraver les innovations dans l’utilisation de la technologie des drones, comme la livraison de colis par drone d’Amazon dans les zones rĂ©sidentielles. Transports Canada a indiquĂ© que ce rĂšglement n’aborde pas les questions liĂ©es Ă  la protection de la vie privĂ©e puisque le Canada a dĂ©jĂ  adoptĂ© des lois qui protĂšgent la vie privĂ©e.

L’application de ces nouveaux rĂšglements sera assurĂ©e par la Gendarmerie royale du Canada (GRC) ainsi que par d’autres services de police provinciaux et locaux.

Répercussions pour les agences gouvernementales

Services partagés Canada (SPC)

Proposition de valeur

D’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, les organisations fĂ©dĂ©rales devraient ĂȘtre au courant d’un certain nombre de propositions de valeur en ce qui concerne les drones et la technologie qui s’y rattache, Ă  savoir :

  • Les drones pourraient offrir une meilleure capacitĂ© de surveillance :
    • Alors que les capacitĂ©s de vidĂ©osurveillance et d’analyse augmentent, les drones et la technologie qui s’y rattache ont le potentiel d’influencer les modes traditionnels de vidĂ©osurveillance. Ainsi, les coĂ»ts d’installation et d’entretien des systĂšmes fixes traditionnels pourraient ĂȘtre rĂ©duits. SPC devrait envisager d’approuver la technologie des drones comme moyen d’amĂ©liorer et d’augmenter les systĂšmes existants.
    • Les drones pourraient Ă©galement devenir un nouveau moyen de collecte de donnĂ©es. L’analyse des nouvelles donnĂ©es recueillies par les drones pourrait fournir de nouvelles perspectives et informations utiles aux ministĂšres. SPC devrait explorer la meilleure façon de traiter un volume accru de donnĂ©es.
  • Les drones pourraient permettre d’automatiser et d’augmenter la sĂ©curitĂ© physique :
    • La nature mobile des drones a ses avantages par rapport aux options de sĂ©curitĂ© physique fixe. SPC devrait tenir compte des demandes des clients visant la mise Ă  niveau des systĂšmes existants afin d’offrir une plus grande souplesse et des options Ă  coĂ»t rĂ©duit.

En ce qui concerne la croissance des drones et de la technologie des drones, un certain nombre d’aspects positifs doivent ĂȘtre pris en considĂ©ration par SPC. En tant que fournisseur de services d’infrastructure de technologie de l’information (TI) pour le gouvernement du Canada (GC), SPC est en position idĂ©ale pour tirer parti des forces existantes et saisir les occasions qui se prĂ©sentent.

Au sein de SPC, le MinistÚre possÚde une expertise approfondie et étendue en matiÚre de TI. SPC compte plus de 5 800 employés, dont la majorité sont des spécialistes en systÚmes informatiques.

Ces spĂ©cialistes ont des Ă©tudes, une expĂ©rience et une formation spĂ©cialisĂ©es dans divers aspects de la TI et des systĂšmes informatiques. Ils travaillent Ă  fournir au GC une infrastructure de TI moderne, fiable et sĂ©curitaire. SPC gĂšre de nouveaux grands centres de donnĂ©es d’entreprise Ă  la fine pointe de la technologie utilisĂ©s dans l’ensemble du gouvernement. Ces centres de donnĂ©es permettent Ă  SPC de protĂ©ger l’infrastructure de TI qui est la pierre angulaire de la sĂ©curitĂ©, de la sĂ»retĂ© et du bien ĂȘtre des Canadiens, 24 heures par jour, 365 jours par annĂ©e. En outre, SPC offre Ă©galement des services d’infonuagique publics Ă  ses clients. L’infonuagique amĂ©liore les services offerts aux Canadiens en augmentant la rĂ©activitĂ©, la souplesse et l’optimisation des ressources des applications utilisĂ©es pour la prestation des programmes et des services.

L’ensemble de ces Ă©lĂ©ments positifs place SPC en bonne position pour relever le dĂ©fi de rĂ©pondre aux futures demandes de soutien des clients en matiĂšre de drones.

À l’extĂ©rieur de SPC, la demande de drones de la part des clients de SPC en est encore Ă  ses balbutiements.

Les demandes des clients de SPC pour obtenir du soutien concernant les drones et la technologie des drones ont Ă©tĂ© minimes. Par consĂ©quent, il est encore temps pour SPC de commencer Ă  se prĂ©parer Ă  une demande accrue de soutien de la part de ses clients. De plus, la nature de la technologie des drones a le potentiel de gĂ©nĂ©rer des gains d’efficacitĂ© et de rĂ©duire les coĂ»ts.

Les drones peuvent ĂȘtre plus efficaces pour le GC dans des environnements oĂč il est difficile ou dangereux pour l’homme de fonctionner. Par exemple, il pourrait ĂȘtre plus efficace d’utiliser des drones avec des camĂ©ras plutĂŽt que des hĂ©licoptĂšres avec des observateurs humains. Bien qu’il existe d’autres gains nets d’efficacitĂ© potentiels pour le GC, on n’a pas encore dĂ©terminĂ© si cela peut se traduire par une augmentation des coĂ»ts pour SPC en ce qui concerne le soutien des services de TI.

Difficultés

D’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, les organisations fĂ©dĂ©rales devraient ĂȘtre au courant d’un certain nombre de difficultĂ©s ayant de fortes rĂ©percussions concernant les drones et la technologie qui s’y rattache, Ă  savoir :

  • Les drones pourraient ĂȘtre compromis :
    • Les drones sont vulnĂ©rables aux pirates informatiques et augmentent considĂ©rablement la surface d’attaque que les organisations doivent dĂ©fendre. SPC devrait considĂ©rer les drones comme un autre point d’accĂšs matĂ©riel et logiciel intĂ©grĂ© qui nĂ©cessite des contrĂŽles de sĂ©curitĂ©, une gestion des accĂšs, une surveillance, des correctifs et des mises Ă  jour essentiels.
  • Les drones pourraient s’écraser ou nuire Ă  des opĂ©rations critiques :
    • Avec l’utilisation accrue des drones, le nombre d’accidents de drones augmente Ă©galement. SPC et ses clients devraient ĂȘtre conscients des responsabilitĂ©s potentielles qui peuvent rĂ©sulter d’un incident de drone et des rĂ©percussions potentielles sur les opĂ©rations critiques.
  • Les drones pourraient crĂ©er des problĂšmes liĂ©s Ă  la protection de la vie privĂ©e :
    • La surveillance aĂ©rienne et le droit Ă  la vie privĂ©e soulĂšvent de nombreuses questions. SPC et ses clients doivent connaĂźtre le contexte juridique et rĂ©glementaire et s’y conformer.

En ce qui concerne la croissance des drones et de la technologie des drones, un certain nombre d’aspects nĂ©gatifs doivent Ă©galement ĂȘtre pris en considĂ©ration par SPC. Au sein de SPC, le MinistĂšre continue de faire face Ă  des difficultĂ©s liĂ©es Ă  la modernisation de l’infrastructure de TI du GC. Le remplacement continu des systĂšmes de TI vieillissants pourrait avoir une incidence sur la capacitĂ© de SPC d’offrir ses services.

Bien que SPC travaille actuellement avec diligence Ă  moderniser les systĂšmes existants, le MinistĂšre a reconnu que les amĂ©liorations ne progressent pas aussi rapidement que prĂ©vu. La capacitĂ© et les outils de gestion des services de SPC pourraient ĂȘtre insuffisants pour assurer l’excellence dans la prestation des services aux organisations partenaires. De plus, la capacitĂ© et les outils de gestion de projet de SPC pourraient Ă©galement ĂȘtre insuffisants pour achever les projets Ă  temps, dans le respect de la portĂ©e et du budget, compte tenu du fardeau opĂ©rationnel dĂ©jĂ  pris en charge par le personnel de SPC. Prises dans leur ensemble, ces faiblesses pourraient avoir des rĂ©percussions nĂ©gatives sur la capacitĂ© de SPC de rĂ©pondre aux demandes futures des clients pour obtenir des services de soutien concernant les drones.

Gartner (2018) a indiquĂ© que la croissance de l’adoption des drones continuera d’ĂȘtre davantage stimulĂ©e par l’établissement de rĂšglements clairs plutĂŽt que par les progrĂšs technologiques. Avec l’annonce par Transports Canada en 2019 d’un nouveau rĂšglement sur les drones volants, on s’attend Ă  ce que le taux d’adoption des drones au Canada continue Ă  augmenter.

À l’extĂ©rieur de SPC, on pourrait s’attendre Ă  ce que des organisations fĂ©dĂ©rales comme la GRC, le ministĂšre de la DĂ©fense nationale, l’Agence des services frontaliers du Canada, PĂȘches et OcĂ©ans Canada (y compris la Garde cĂŽtiĂšre canadienne) et d’autres, utilisent davantage les drones dans le cadre de leurs opĂ©rations comme les patrouilles, les enquĂȘtes et les missions de recherche et de sauvetage. ParallĂšlement Ă  l’utilisation accrue de la technologie des drones, il sera nĂ©cessaire de soutenir l’infrastructure de TI liĂ©e Ă  ces technologies. Il est raisonnable de supposer que SPC sera appelĂ© Ă  soutenir l’utilisation des drones dans bon nombre de ces opĂ©rations.

En outre, la gestion du trafic des drones peut Ă©galement poser des problĂšmes. À l’heure actuelle, il n’existe pas de solution complĂšte de gestion du trafic aĂ©rien (ou de systĂšme UTM) qui empĂȘche les drones et autres aĂ©ronefs d’avoir des accidents.

MĂȘme dans les pays oĂč la rĂ©glementation sur les drones est bien Ă©tablie (par exemple, la Chine a Ă©tĂ© l’un des premiers pays Ă  introduire une rĂ©glementation sur les drones, mais n’a pas encore mis en Ɠuvre un systĂšme UTM), beaucoup mĂšnent encore des essais et des recherches pour trouver les solutions UTM optimales. Au Canada, NAV Canada Ă©tudie actuellement des options pour la gestion du trafic des drones . Quelle que soit la solution retenue pour un systĂšme UTM au Canada, SPC devrait ĂȘtre prĂȘt Ă  assurer la fonctionnalitĂ© et l’interopĂ©rabilitĂ© de son infrastructure de TI.

Considérations

Dans l’avenir, SPC a un certain nombre d’élĂ©ments Ă  considĂ©rer en ce qui a trait aux drones et Ă  la technologie des drones.

PremiĂšrement, SPC doit tenir compte des rĂ©percussions de l’utilisation accrue des drones et de la technologie des drones sur son rĂŽle en tant que fournisseur de services de TI pour le GC.

MĂȘme si Transports Canada a Ă©tabli de nouveaux rĂšglements sur l’utilisation sĂ©curitaire des drones, SPC devrait examiner de plus prĂšs les rĂ©percussions potentielles d’une demande accrue de soutien de la part de ses clients.

SPC doit considĂ©rer les rĂ©percussions potentielles d’une demande accrue d’utilisation des drones sur sa capacitĂ© de fournir des services. SPC devrait il offrir du soutien Ă  ses clients pour ce qui est de dĂ©terminer le type de drones Ă  se procurer ou devrait il exploiter un service Ă  la demande pour les drones, tel que « drone comme service (DaaS) Â»?

Pour le moment, il peut ĂȘtre difficile de dĂ©terminer la meilleure approche et les quantitĂ©s exactes, mais SPC peut raisonnablement prĂ©voir une augmentation des demandes de soutien de la part des organisations partenaires. Cette situation pourrait Ă©galement faire en sorte que SPC doive affecter de plus en plus de fonds et de ressources pour rĂ©pondre Ă  une demande accrue.

DeuxiĂšmement, SPC doit chercher Ă  Ă©tablir une politique cohĂ©rente en matiĂšre d’acquisition et d’utilisation des drones. Une approche cohĂ©rente et potentiellement personnalisable permettrait aux clients d’acquĂ©rir et d’utiliser des drones tout en maintenant l’interopĂ©rabilitĂ©.

Ainsi, SPC pourrait soutenir l’infrastructure de TI des drones d’une maniĂšre plus rentable. Il pourrait s’avĂ©rer nĂ©cessaire d’assurer la coordination avec Services publics et Approvisionnement Canada en ce qui concerne la dĂ©termination des rĂŽles et des responsabilitĂ©s en matiĂšre d’acquisition et d’entretien des drones afin d’établir des paramĂštres clairs.

TroisiĂšmement, SPC devrait examiner le type de plates formes de gestion des drones qui devrait ĂȘtre utilisĂ© dans l’ensemble du GC.

On entend par plates formes de gestion des drones les capacités utilisées par les organisations pour gérer leurs flottes de drones.

Des technologies seront nĂ©cessaires pour faciliter le fonctionnement des drones Ă  l’aide de plates formes communes ou interopĂ©rables.

Toute organisation gouvernementale qui gĂšre une flotte de drones relativement importante devrait utiliser une plate forme de gestion pour rendre ses opĂ©rations plus sĂ»res et plus efficaces. De façon plus gĂ©nĂ©rale, SPC devrait Ă©galement consulter les organismes de rĂ©glementation comme Transports Canada et NAV Canada au sujet des systĂšmes de gestion du trafic des drones. Les technologies sans fil utilisĂ©es pour surveiller, contrĂŽler et gĂ©rer les drones dans nos espaces aĂ©riens devraient ĂȘtre interopĂ©rables en toute sĂ©curitĂ© avec l’infrastructure du GC.

Enfin, SPC doit déterminer si des mesures de sécurité supplémentaires ou nouvelles sont requises pour les drones qui sont connectés aux réseaux du GC ou qui interagissent avec ceux ci.

SPC prend la sécurité informatique et cybernétique au sérieux et doit veiller à ce que les protocoles nécessaires pour sécuriser les drones gérés par le GC soient suffisants et suivis correctement.

En outre, SPC devra peut ĂȘtre dĂ©terminer dans quelle mesure les clients ont besoin d’un soutien en matiĂšre de contre mesures de drones et comment offrir un tel soutien. Les contre mesures de drones sont des systĂšmes et des dispositifs conçus pour neutraliser les menaces des drones ou pour y riposter.

SPC doit s’attendre Ă  devoir collaborer avec les ministĂšres et les organisations du GC responsables de la sĂ©curitĂ© pour dĂ©terminer la meilleure façon de rĂ©pondre Ă  leurs besoins en matiĂšre de sĂ©curitĂ© de l’infrastructure de la TI.

Cycle de Médiatisation

EN Technology Trends - Drones Hype Cycle.png

Ce rapport Hype Cycle de Gartner (2018) prĂ©sente les innovations en matiĂšre de robots et de drones dont bĂ©nĂ©ficieront les organisations qui ont deux ans ou plus d’expĂ©rience dans l’adoption des drones et des robots mobiles. Bon nombre de plates formes, technologies et composants (tels que les semi conducteurs, les capteurs, les moteurs et actionneurs, les rĂ©seaux, les logiciels et algorithmes et les matĂ©riaux) qui amĂ©lioreront les performances, les coĂ»ts et les capacitĂ©s de ces systĂšmes, tireront parti du dĂ©veloppement dans d’autres marchĂ©s. Cependant, il reste encore de nombreux dĂ©fis Ă  relever pour amĂ©liorer les drones, tels que l’intelligence artificielle, les semi conducteurs et la technologie des batteries. Comme de plus en plus de pays Ă©tablissent des rĂ©glementations rĂ©gissant l’exploitation des drones, Gartner prĂ©voit que cela entraĂźnera une augmentation de la demande de drones qui continuera Ă  prolifĂ©rer dans de nombreux cas d’utilisation sur les marchĂ©s. Bon nombre de ces technologies liĂ©es aux drones sont encore en phase d’innovation et n’atteindront pas un seuil plus Ă©voluĂ© avant 5 Ă  10 ans (et dans certains cas plus de 10 ans).

English Français
Figure 1. Hype Cycle Report for UAVs and Mobile Robots, 2018 Figure 1. Rapport Hype Cycle pour les drones et les robots mobiles, 2018
expectations Attentes
Innovation Trigger DĂ©clencheur d’innovation
Peak exaggerated expectations Pic des attentes exagérées
Gap of disillusionment Gouffre de désillusionnement
Slope of enlightenment Pente de l’illumination
Productivity tray Plateau de productivité
Time Temps
Sharing Partage
Airborne communications to deep waters Communications aĂ©riennes jusqu’en eaux profondes
Biotechnology - Culture or artificial fabrics Biotechnologie – Tissus de culture ou artificiel
Knowledge of robotics Connaissances de la robotique
UAV Traffic Management Systems SystĂšmes de gestion du trafic des drones
Lithium air batteries Batteries au lithium air
Supercapacitor microphone batteries Batteries de micro supercondensateur
Air aluminum batteries Batteries à l’aluminium air
Lithium ion batteries with semiconductors Batteries au lithium ion Ă  semi conducteurs
Authentication of the Internet of Things Authentification de l’Internet des objets
Drone management platforms Plates formes de gestion des drones
Swarm robotics Robotique en essaim
Emotional artificial intelligence Intelligence artificielle émotionnelle
Interactive robotic interface Interface interactive robotique
Intermediate robotic software (eg, hardware robotic operating system) Logiciel intermĂ©diaire robotique (p. ex., systĂšme d’exploitation robotique matĂ©riel)
Multi purpose room Chambre multi objectifs
Copper foam batteries Batteries en mousse de cuivre
Personal robot Robot personnel
5G 5G
3D georeferencing Géorepérage en 3D
Counter measures of drones Contre mesures de drones
Open Space Optical Communication Communication optique Ă  espace ouvert
Smart robots Robots intelligents
Self-guided robots Robots autoguidés
Machine learning Apprentissage machine
3D detection cameras Caméras de détection 3D
Electro-mechanical MEMS technology scanning lidar with semiconductors Lidar à balayage de technologie MEMS (microsystÚme électromécanique) à semi conducteurs
Computer Vision Vision par ordinateur
Commercial unmanned aerial vehicles (drones) Véhicules aériens sans pilote commerciaux (drones)
Communication platforms lighter than air Plates formes de communication plus lĂ©gĂšres que l’air
Augmented reality Réalité augmentée
Sensor interconnection Interconnexion des capteurs
Micropiles with fuel Micropiles Ă  combustible
As of July 2018 En date de juillet 2018
The plateau will be reached: Le plateau sera atteint :
In less than 2 years Dans moins de 2 ans
In 2 to 5 years Dans 2 Ă  5 ans
In 5 to 10 years Dans 5 Ă  10 ans
In more than 10 years Dans plus de 10 ans
Out of date before the board Désuet avant le plateau
Source: Gartner (July 2018) Source : Gartner (juillet 2018)

Références

  1. Diedrich, H. (2016). Ethereum: Blockchains, Digital Assets, Smart Contracts, Decentralized Autonomous Organizations. Scotts Valley: CreateSpace Independent Publishing Platform.
  2. Furlonger, D., & Kandaswamy, R. (25 juillet 2018). Hype Cycle for Blockchain Technologies. Récupéré le 23 mai 2019
  3. Gilder, G. (2018). Life After Google: The Fall of Big Data and the Rise of the Blockchain Economy. New Jersey: Gateway Editions.
  4. Gupta, V. (28 février 2017). A Brief History of Blockchain. Récupéré le 23 mai 2019
  5. Orcutt, M. (19 février 2019). Once hailed as unhackable, blockchains are now getting hacked. Récupéré le 23 mai 2019
  6. Secretariat, T. B. (29 mars 2019). Digital Operations Strategic Plan: 2018-2022. Récupéré le 23 mai 2019
  7. Vallée, J.-C. L. (avril 2018). Adopting Blockchain to Improve Canadian Government Digital Services. Récupéré le 23 mai 2019