Changes

{{Template: PFAN Tabs}}<br>

{{Template: PFAN Tabs}}<br>

== Y a-t-il une ponctuation ou un style obligatoires dans la zone 670? ==

== Is there a mandatory punctuation or style for field 670? ==

Il n'y a pas de ponctuation et de style '''obligatoires''' dans la zone 670. Il y a un contenu prescrit (selon le ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'') et une ponctuation suggérée (voir nos 2-4 de cette FAQ). La section 670 du supplément DCM Z1 au ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'' stipule que "'''les conventions relatives à la ponctuation et au style ... ne sont pas prescriptives ... La ponctuation et le style n'ont pas besoin d'être cohérents d'une notice à l'autre tant que l'information est claire et précise".''' Pour des raisons historiques et parce que les catalogueurs continueront à trouver dans le fichier d'autorité des notices d’autorité qui contiennent des citations "à l'ancienne", le DCM Z1 présente des exemples variés.

Il n'y a pas de ponctuation et de style '''obligatoires''' dans la zone 670. Il y a un contenu prescrit (selon le ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'') et une ponctuation suggérée (voir nos 2-4 de cette FAQ). La section 670 du supplément DCM Z1 au ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'' stipule que "'''les conventions relatives à la ponctuation et au style ... ne sont pas prescriptives ... La ponctuation et le style n'ont pas besoin d'être cohérents d'une notice à l'autre tant que l'information est claire et précise".''' Pour des raisons historiques et parce que les catalogueurs continueront à trouver dans le fichier d'autorité des notices d’autorité qui contiennent des citations "à l'ancienne", le DCM Z1 présente des exemples variés.

'''Note :''' DCM Z1 indique aux catalogueurs d'écrire au long ou d'abréger les noms des mois (par exemple, janvier ou janv.) plutôt que d'utiliser un chiffre pour les représenter (par exemple, 1/5/14) lorsqu'ils donnent des dates dans la zone 670 (par exemple, lorsqu'ils enregistrent la date de naissance ou de décès d'une personne ou la date à laquelle une ressource en ligne a été consultée) parce que la pratique américaine d'enregistrement des dates en utilisant uniquement des chiffres diffère de celle de certains autres pays. Cela contribue à faciliter la participation internationale à NACO.

'''Note :''' DCM Z1 indique aux catalogueurs d'écrire au long ou d'abréger les noms des mois (par exemple, janvier ou janv.) plutôt que d'utiliser un chiffre pour les représenter (par exemple, 1/5/14) lorsqu'ils donnent des dates dans la zone 670 (par exemple, lorsqu'ils enregistrent la date de naissance ou de décès d'une personne ou la date à laquelle une ressource en ligne a été consultée) parce que la pratique américaine d'enregistrement des dates en utilisant uniquement des chiffres diffère de celle de certains autres pays. Cela contribue à faciliter la participation internationale à NACO.

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== Quels sont les éléments prescrits dans la zone 670? ==

== What are the prescribed elements in field 670? ==

Le ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'' définit la zone 670 (Source des données) comme une zone variable répétable qui est composée des sous-zones non répétables $a et $b. La sous-zone $a (citation de la source) est toujours nécessaire; toutefois, la sous-zone $b (information trouvée) n'est nécessaire que lorsque des informations sont fournies pour justifier les points d'accès ou les attributs d'entités enregistrés dans les zones 0XX, 1XX, 3XX, 4XX et parfois les zones 5XX. Le DCM Z1 prescrit quatre éléments :

Le ''Format MARC 21 pour les vedettes d'autorité'' définit la zone 670 (Source des données) comme une zone variable répétable qui est composée des sous-zones non répétables $a et $b. La sous-zone $a (citation de la source) est toujours nécessaire; toutefois, la sous-zone $b (information trouvée) n'est nécessaire que lorsque des informations sont fournies pour justifier les points d'accès ou les attributs d'entités enregistrés dans les zones 0XX, 1XX, 3XX, 4XX et parfois les zones 5XX. Le DCM Z1 prescrit quatre éléments :

'''Note :''' Le DCM Z1 rappelle aux catalogueurs que : "la notice d’autorité de nom ne sert pas de notice biographique d'une personne ..." et de "faire preuve de jugement pour déterminer la quantité de données à enregistrer ..." La zone 670 idéale est pertinente et concise tout en étant complète.

'''Note :''' Le DCM Z1 rappelle aux catalogueurs que : "la notice d’autorité de nom ne sert pas de notice biographique d'une personne ..." et de "faire preuve de jugement pour déterminer la quantité de données à enregistrer ..." La zone 670 idéale est pertinente et concise tout en étant complète.

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== Une sous-zone $b est-elle toujours nécessaire dans une zone 670? ==

== Une sous-zone $b est-elle toujours nécessaire dans une zone 670? ==

''  Date de naissance enregistrée en 046 $f comme suit : 1811-09-27 $2 edtf''

''  Date de naissance enregistrée en 046 $f comme suit : 1811-09-27 $2 edtf''

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== Est-il totalement interdit d'ajouter le nom de l'agent responsable de la création de l'œuvre citée dans la sous-zone 670 $a? ==

== Est-il totalement interdit d'ajouter le nom de l'agent responsable de la création de l'œuvre citée dans la sous-zone 670 $a? ==

670 $a Dickinson, Emily. Selected poems, [1990]: $b achevé d’imprimer (Gregory C. Aaron)  

670 $a Dickinson, Emily. Selected poems, [1990]: $b achevé d’imprimer (Gregory C. Aaron)  

</pre>

</pre>

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== À quoi ressemblerait une zone 670 "typique" dans une notice? ==

== À quoi ressemblerait une zone 670 "typique" dans une notice? ==

670 $a OCLC, 23 janvier 2001 $b (point d’accès : González Cuesta, Pablo Juan; usage : P.J. González Cuesta)  

670 $a OCLC, 23 janvier 2001 $b (point d’accès : González Cuesta, Pablo Juan; usage : P.J. González Cuesta)  

</pre>

</pre>

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== L'OCLC et de nombreux systèmes locaux disposent de macros pour "automatiser" la création de notices d’autorité, qui peuvent générer plus d'informations dans les zones 670 que nécessaire. Quel est le degré de nettoyage nécessaire dans cette zone? ==

== L'OCLC et de nombreux systèmes locaux disposent de macros pour "automatiser" la création de notices d’autorité, qui peuvent générer plus d'informations dans les zones 670 que nécessaire. Quel est le degré de nettoyage nécessaire dans cette zone? ==

Les catalogueurs doivent utiliser leur jugement pour décider quelles autres informations peuvent être conservées ou lesquelles doivent être supprimées.

Les catalogueurs doivent utiliser leur jugement pour décider quelles autres informations peuvent être conservées ou lesquelles doivent être supprimées.

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== Quand est-il nécessaire de fournir plus d'une zone 670 dans un notice d’autorité de nom pour un point d'accès de nom de personne nouvellement établi qui n'entre pas en conflit avec un autre nom dans le fichier d'autorité de nom (NAF)? ==

== Quand est-il nécessaire de fournir plus d'une zone 670 dans un notice d’autorité de nom pour un point d'accès de nom de personne nouvellement établi qui n'entre pas en conflit avec un autre nom dans le fichier d'autorité de nom (NAF)? ==

</div>

</div>

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== Quand les procédures de NACO exigent-elles qu'un catalogueur cherche dans d'autres sources (au-delà du document en main et de la base de données dans laquelle il catalogue) des variantes d'usage, des formes plus complètes du nom, des dates, etc.? ==

== Quand les procédures de NACO exigent-elles qu'un catalogueur cherche dans d'autres sources (au-delà du document en main et de la base de données dans laquelle il catalogue) des variantes d'usage, des formes plus complètes du nom, des dates, etc.? ==

Cela dit, la politique du PCC ne permet pas de coder les enregistrements RDA NACO comme "indifférenciés" (voir DCM Z1 008/32), il est donc important d'identifier chaque nom d'entité sans ambiguïté. Par conséquent, lorsque des attributs supplémentaires tels que des formes de nom plus complètes, des dates, etc. sont disponibles, les catalogueurs du NACO sont encouragés à les inclure dans les zones 046/3XX lors de la création ou de la mise à jour des notices d’autorité de nom.

Cela dit, la politique du PCC ne permet pas de coder les enregistrements RDA NACO comme "indifférenciés" (voir DCM Z1 008/32), il est donc important d'identifier chaque nom d'entité sans ambiguïté. Par conséquent, lorsque des attributs supplémentaires tels que des formes de nom plus complètes, des dates, etc. sont disponibles, les catalogueurs du NACO sont encouragés à les inclure dans les zones 046/3XX lors de la création ou de la mise à jour des notices d’autorité de nom.

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== Devrions-nous utiliser la désignation "PCC in OCLC" dans une zone 670 pour citer une vedette trouvée dans une notice PCC (042=pcc)? ==

== Devrions-nous utiliser la désignation "PCC in OCLC" dans une zone 670 pour citer une vedette trouvée dans une notice PCC (042=pcc)? ==

Non, il n'y a pas de convention pour citer les notices PCC dans la zone 670 et, à ce stade, il n'est pas rentable d'ajouter une autre couche de complexité aux citations dans la zone 670. Citez plutôt le point d'accès et l'usage tels qu'ils se trouvent dans la base de données OCLC à une date donnée.

Non, il n'y a pas de convention pour citer les notices PCC dans la zone 670 et, à ce stade, il n'est pas rentable d'ajouter une autre couche de complexité aux citations dans la zone 670. Citez plutôt le point d'accès et l'usage tels qu'ils se trouvent dans la base de données OCLC à une date donnée.

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== Le fait d'inclure une zone 670 montrant que la même formulation a déjà été utilisée sur des notices bibliographiques (surtout s'il s'agit d'une notice LC) n'aide-t-il pas ou ne donne-t-il pas plus d'"autorité" au point d'accès établi? ==

== Le fait d'inclure une zone 670 montrant que la même formulation a déjà été utilisée sur des notices bibliographiques (surtout s'il s'agit d'une notice LC) n'aide-t-il pas ou ne donne-t-il pas plus d'"autorité" au point d'accès établi? ==

Non, bien que certains catalogueurs semblent le penser. C'est RDA, les énoncés de politique de LC-PCC et l'usage qui donnent l'autorité pour établir un point d'accès. Citer l'occurrence d'un point d'accès qui ne fournit aucune information supplémentaire dans une zone 670 supplémentaire (quelle que soit sa provenance) ajoute au temps nécessaire pour créer une notice d'autorité et est contraire au principe du PCC de "la création et la maintenance en temps utile de notices bibliographiques et d'autorité faisant autorité et rentables."

Non, bien que certains catalogueurs semblent le penser. C'est RDA, les énoncés de politique de LC-PCC et l'usage qui donnent l'autorité pour établir un point d'accès. Citer l'occurrence d'un point d'accès qui ne fournit aucune information supplémentaire dans une zone 670 supplémentaire (quelle que soit sa provenance) ajoute au temps nécessaire pour créer une notice d'autorité et est contraire au principe du PCC de "la création et la maintenance en temps utile de notices bibliographiques et d'autorité faisant autorité et rentables."

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== [non inclus pour l'instant] ==

== [non inclus pour l'instant] ==

Dans la limite du raisonnable. Bien que l'utilisation de la sous-zone $u dans les notices d’autorité de noms ait été autorisée le 1er février 2006, on s'attend à ce que les catalogueurs NACO emploient la sous-zone de manière judicieuse. L'utilisation facultative de la sous-zone 670 $u devrait être réservée aux cas où la source contient des informations importantes liées au point d'accès établi qui ne peuvent être citées de manière succincte dans la zone 670. Rappelez-vous : la citation d'un URI dans 670 $u ne remplace pas l'obligation de citer les données pertinentes dans les sous-zones $a et $b de 670 (c'est-à-dire suffisamment d'informations pour justifier les points d'accès autorisés, les variantes et les points d’accès en relation en plus des autres attributs d'entité contenus dans la notice d’autorité de nom). Cette information de la source sera alors disponible pour les futurs utilisateurs des données de l'autorité, même si le site web lui-même disparaît.

Dans la limite du raisonnable. Bien que l'utilisation de la sous-zone $u dans les notices d’autorité de noms ait été autorisée le 1er février 2006, on s'attend à ce que les catalogueurs NACO emploient la sous-zone de manière judicieuse. L'utilisation facultative de la sous-zone 670 $u devrait être réservée aux cas où la source contient des informations importantes liées au point d'accès établi qui ne peuvent être citées de manière succincte dans la zone 670. Rappelez-vous : la citation d'un URI dans 670 $u ne remplace pas l'obligation de citer les données pertinentes dans les sous-zones $a et $b de 670 (c'est-à-dire suffisamment d'informations pour justifier les points d'accès autorisés, les variantes et les points d’accès en relation en plus des autres attributs d'entité contenus dans la notice d’autorité de nom). Cette information de la source sera alors disponible pour les futurs utilisateurs des données de l'autorité, même si le site web lui-même disparaît.

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

==  Puis-je également utiliser les URI dans les sous-zones $a ou $b dans les zones 670? ==

==  Puis-je également utiliser les URI dans les sous-zones $a ou $b dans les zones 670? ==

En général, non. Toutefois, certains noms de collectivités et/ou chaînes de titres peuvent avoir l'apparence générale d'URI (généralement sans la désignation du protocole Internet, par exemple http://), et peuvent être citées comme noms et titres en 670 $a selon les besoins (cf. <nowiki>http://www.loc.gov/aba/pcc/naco/corpfaq.html#9</nowiki> pour plus d'informations). Pour être "exploitables", les URI trouvés dans la sous-zone $u doivent inclure le protocole, par exemple, $u <nowiki>http://www.stephenking.com</nowiki>

En général, non. Toutefois, certains noms de collectivités et/ou chaînes de titres peuvent avoir l'apparence générale d'URI (généralement sans la désignation du protocole Internet, par exemple http://), et peuvent être citées comme noms et titres en 670 $a selon les besoins (cf. <nowiki>http://www.loc.gov/aba/pcc/naco/corpfaq.html#9</nowiki> pour plus d'informations). Pour être "exploitables", les URI trouvés dans la sous-zone $u doivent inclure le protocole, par exemple, $u <nowiki>http://www.stephenking.com</nowiki>

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== Dois-je changer une zone 675 (Source des données non trouvées) qui contient des informations de la source consultée en une zone 670 (Source des données) lors de la modification d’une notice? ==

== Dois-je changer une zone 675 (Source des données non trouvées) qui contient des informations de la source consultée en une zone 670 (Source des données) lors de la modification d’une notice? ==

</div>

</div>

</div>

</div>

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

== Puis-je modifier les zones 670 existantes? ==

== Puis-je modifier les zones 670 existantes? ==

'''Dernière mise à jour : 8 sept. 2007'''

'''Dernière mise à jour : 8 sept. 2007'''

[[FAQ sur la zone 670 (Source des données) dans les notices d’autorités de noms pour NACO#toc|''Retour au sommaire'' <big>⮝</big>]]

[[PFAN - FAQ for Field 670 (Source Data Found) in NACO Name Authority Records#toc|''Return to Table of Contents'' <big>⮝</big>]]

<br>

<br>

[[Category:PFAN]]

[[Category:PFAN]]