Line 85: |
Line 85: |
| == <span style="color:red>Lorsqu'une collectivité a porté plus d'un nom et qu'il existe des autorités pour les autres noms dans Canadiana, lesquelles doit-on mettre en relation avec des zones 5XX? Dans quels cas doit-on réviser les autorités des collectivités mises en relation? </span>== | | == <span style="color:red>Lorsqu'une collectivité a porté plus d'un nom et qu'il existe des autorités pour les autres noms dans Canadiana, lesquelles doit-on mettre en relation avec des zones 5XX? Dans quels cas doit-on réviser les autorités des collectivités mises en relation? </span>== |
| | | |
− | <span style="color:red>Il faut uniquement mettre en relation la collectivité qui précède immédiatement la collectivité sur laquelle on travaille et l'autorité pour la collectivité qui la suit immédiatement, lorsque cela s'applique. Ce minimum est prescrit par l'[[PFAN_-_Énoncés_de_politique_du_PFAN#32.1.2C_Collectivit.C3.A9_en_relation_.5BNOUVEAU.5D|ÉP du PFAN pour 32.1]] qui dit que l'élément Collectivité en relation est fondamental dans le cas des relations séquentielles entre les collectivités (excepté les congrès) qui se précèdent et se succèdent immédiatement. | + | <span style="color:red>Il faut uniquement mettre en relation la collectivité qui précède immédiatement la collectivité sur laquelle on travaille et l'autorité pour la collectivité qui la suit immédiatement, lorsque cela s'applique. Ce minimum est prescrit par l'[[PFAN_-_Énoncés_de_politique_du_PFAN#32.1.2C_Collectivit.C3.A9_en_relation_.5BNOUVEAU.5D|ÉP du PFAN pour 32.1]] qui dit que l'élément Collectivité en relation est fondamental dans le cas des relations séquentielles entre les collectivités (excepté les congrès) qui se précèdent et se succèdent immédiatement.</span> |
| | | |
− | <span style="color:red>Si la notice pour l'une ou l'autre de ces collectivités est codée RDA ou est "acceptable RDA" (c'est-à-dire codée RCAA2, mais dont le point d'accès autorisé serait construit de la même façon selon RDA et les énoncés de politique applicables), il n'est pas nécessaire de réviser la notice pour ce PAA, même si celle-ci est une notice migrée qui n'a pas été réévaluée. | + | <span style="color:red>Si la notice pour l'une ou l'autre de ces collectivités est codée RDA ou est "acceptable RDA" (c'est-à-dire codée RCAA2, mais dont le point d'accès autorisé serait construit de la même façon selon RDA et les énoncés de politique applicables), il n'est pas nécessaire de réviser la notice pour ce PAA, même si celle-ci est une notice migrée qui n'a pas été réévaluée.</span> |
| | | |
− | <span style="color:red>Si la notice pour l'une ou l'autre de ces collectivités n'est ni RDA ni "acceptable RDA", il faut réviser le PAA et la notice dans son entièreté et recoder la notice RDA. | + | <span style="color:red>Si la notice pour l'une ou l'autre de ces collectivités n'est ni RDA ni "acceptable RDA", il faut réviser le PAA et la notice dans son entièreté et recoder la notice RDA.</span> |
| | | |
| <span style="color:red>''Exemples :''<br> | | <span style="color:red>''Exemples :''<br> |
| 1) On crée l'autorité pour la collectivité C qui s'est aussi appelée A et B auparavant. Les notices pour les collectivités A et B sont "acceptables RDA". On ajoute une 5XX pour B dans l'autorité pour C, mais on n'est pas tenu de réviser l'autorité pour B.<br> | | 1) On crée l'autorité pour la collectivité C qui s'est aussi appelée A et B auparavant. Les notices pour les collectivités A et B sont "acceptables RDA". On ajoute une 5XX pour B dans l'autorité pour C, mais on n'est pas tenu de réviser l'autorité pour B.<br> |
| 2) On révise l'autorité pour la collectivité D qui s'est aussi appelée A, B, C auparavant puis E et F par la suite. La notice pour la collectivité C est acceptable RDA et celle pour la collectivité E est codée RDA. On ajoute des 5XX pour C et E dans l'autorité pour D, mais on n'est pas tenu de réviser les autorités pour C et E.</span> | | 2) On révise l'autorité pour la collectivité D qui s'est aussi appelée A, B, C auparavant puis E et F par la suite. La notice pour la collectivité C est acceptable RDA et celle pour la collectivité E est codée RDA. On ajoute des 5XX pour C et E dans l'autorité pour D, mais on n'est pas tenu de réviser les autorités pour C et E.</span> |
| + | |
| + | == <span style="color:red>Comment déterminer l'usage pour le nom d'un agent dans WMS?</span>== |
| + | |
| + | <span style="color:red>Pour déterminer le nom par lequel un agent est couramment connu ou identifié, RDA demande de consulter en premier lieu les sources d'information privilégiées dans les manifestations associées à l'agent. Pour ce faire, il est recommandé de vérifier l'usage dans la base de données WorldCat. Le Guide des autorités de noms définit l'« usage » comme étant « les formes de noms transcrites que l'on trouve habituellement dans les mentions de responsabilité des notices bibliographiques. » Le Guide précise aussi qu'on « peut également trouver ces formes dans d'autres parties de la notice bibliographique telles que le titre propre ou une note citée. » </span> |
| + | |
| + | <span style="color:red>Vérifier l'usage dans WorldCat n'est pas nécessairement chose facile. Bien qu'il n'y ait pas de procédures strictes établies, le Comité des normes suggère les lignes directrices suivantes.</span> |
| + | |
| + | <span style="color:red>La recherche peut d'abord être faite dans les notices bibliographiques de langue française. Assez fréquemment toutefois, les notices en français n'offrent pas un échantillon suffisamment représentatif pour déterminer de façon certaine le nom par lequel un agent est couramment connu ou identifié. Il peut alors être utile de consulter les notices bibliographiques en anglais. Dans ce cas, il n'est pas requis de noter dans une zone 670 les points d'accès autorisés figurant dans les notices en anglais, sauf s'ils sont nécessaires pour justifier des variantes de point d'accès.</span> |
| + | |
| + | <span style="color:red>Quant à l'étendue de la recherche, il est préférable de ne pas se cantonner à sa propre collection et de chercher dans Tout WorldCat. Cela dit, la recherche de l'usage n'est pas particulièrement conviviale dans WMS. On conseille plutôt l'utilisation du navigateur [http://connexion.oclc.org/ Connexion] qui permet de consulter les mentions de responsabilité directement dans l'écran des résultats de recherche une fois sélectionné l'affichage "Brief list". Notons qu'une demande d'amélioration a été faite pour que cet affichage soit également offert dans WMS.</span> |
| | | |
| <br> | | <br> |
− | ''Dernière mise à jour 2023-05-03'' | + | |
| + | ''Dernière mise à jour 2023-07-018'' |
| [[Category:PFAN]] | | [[Category:PFAN]] |