Changes

no edit summary
Line 7: Line 7:     
== Pourquoi, lorsqu'une juridiction de grande taille (par exemple, un pays ou un État) change de nom, un renvoi « voir aussi » est fait de l'ancienne forme de nom vers la nouvelle, alors que l'ajout du nom de cette nouvelle juridiction dans le point d'accès pour une juridiction plus petite (par exemple, un État ou une ville) au sein de ce pays donne lieu à un renvoi « voir » (4XX)? ==
 
== Pourquoi, lorsqu'une juridiction de grande taille (par exemple, un pays ou un État) change de nom, un renvoi « voir aussi » est fait de l'ancienne forme de nom vers la nouvelle, alors que l'ajout du nom de cette nouvelle juridiction dans le point d'accès pour une juridiction plus petite (par exemple, un État ou une ville) au sein de ce pays donne lieu à un renvoi « voir » (4XX)? ==
 +
<br>
 +
{| class="wikitable"
   −
MANQUE TABLEAU
+
|-
 +
! Exemple 1 !! Exemple 2 !! Exemple 3
 +
|-
 +
| 151 $a Rhodésie du Sud || 151 $a Salisbury (Zimbabwe) || 151 $a Salisbury (Zimbabwe)
 +
|-
 +
| 551 $w b $a Zimbabwe || 451 $w nne $a Salisbury (Rhodésie du Sud) || 551 $w a $a Harare (Zimbabwe)
 +
|}
 +
(Note : la structure complète de renvois n'est pas donnée dans ces exemples)
   −
Dans l'exemple 1, la juridiction a changé de nom et un renvoi « voir aussi » au nom postérieur est donc fait dans la notice. <br>
+
* Dans l'exemple 1, la juridiction a changé de nom et un renvoi « voir aussi » au nom postérieur est donc fait dans la notice. <br>
Dans l'exemple 2, la juridiction plus petite, en l'occurrence la ville, n'a pas changé de nom, ce qui a changé est l'ajout que le catalogueur a fait au nom; par conséquent, on ne peut pas appliquer RDA 11.2.2.6 et on applique plutôt RDA 11.3.3.4. En d'autres termes, le nom de la ville n'avait pas changé au moment où la juridiction plus vaste a changé de nom; c'est pourquoi la forme antérieure de la vedette est convertie en un renvoi « voir » (notez qu'il est codé « nne » dans la sous-zone $w pour indiquer une forme de nom autorisée antérieure). <br>
+
* Dans l'exemple 2, la juridiction plus petite, en l'occurrence la ville, n'a pas changé de nom, ce qui a changé est l'ajout que le catalogueur a fait au nom; par conséquent, on ne peut pas appliquer RDA 11.2.2.6 et on applique plutôt RDA 11.3.3.4. En d'autres termes, le nom de la ville n'avait pas changé au moment où la juridiction plus vaste a changé de nom; c'est pourquoi la forme antérieure de la vedette est convertie en un renvoi « voir » (notez qu'il est codé « nne » dans la sous-zone $w pour indiquer une forme de nom autorisée antérieure). <br>
Dans l'exemple 3, le renvoi « voir aussi » au nom antérieur est fait parce que le nom de la juridiction plus petite a maintenant changé.<br>
+
* Dans l'exemple 3, le renvoi « voir aussi » au nom antérieur est fait parce que le nom de la juridiction plus petite a maintenant changé.<br>
    
== Dans quelles sources les catalogueurs du PFAN doivent-ils effectuer des recherches afin d'établir le nom privilégié d'un lieu géographique? ==  
 
== Dans quelles sources les catalogueurs du PFAN doivent-ils effectuer des recherches afin d'établir le nom privilégié d'un lieu géographique? ==