Difference between revisions of "GC Enterprise Architecture/Board/When to come"
Jana.jessome (talk | contribs) |
Jana.jessome (talk | contribs) |
||
Line 268: | Line 268: | ||
|width="25%" style="border: 1px solid steelblue; color: black; background-color: AliceBlue; font-size:1.2em;" | | |width="25%" style="border: 1px solid steelblue; color: black; background-color: AliceBlue; font-size:1.2em;" | | ||
− | 1. | + | 1. Procéder à une <b>autoévaluation</b> de votre initiative en fonction des « critères » afin de déterminer si vous devriez faire une présentation au CEAI GC. |
|} | |} | ||
{| width="100%" cellpadding="10" cellspacing=15px | {| width="100%" cellpadding="10" cellspacing=15px | ||
Line 274: | Line 274: | ||
|width="25%" style="border: 1px dashed steelblue;" | | |width="25%" style="border: 1px dashed steelblue;" | | ||
− | <b> | + | <b>CRITÈRES</b>: [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-fra.aspx?id=15249 https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-fra.aspx?id=15249] |
− | * | + | *Propositions concernant la conception, le développement, l’installation et la mise en œuvre de services ou de solutions numériques, de systèmes d’information et d’applications (« initiatives numériques ») lorsque le ministère est disposé à investir un minimum des montants suivants afin de régler le problème ou de profiter de l’occasion : |
:{| width="100%" cellspacing=10px | :{| width="100%" cellspacing=10px | ||
Line 283: | Line 283: | ||
|width="33.3%" style="border: 1px solid lightgrey;" | | |width="33.3%" style="border: 1px solid lightgrey;" | | ||
<!-- COLUMN 1 STARTS: --> | <!-- COLUMN 1 STARTS: --> | ||
− | * | + | * 2,5 millions de dollars + ECOGP de 0 ou 1 |
− | * | + | * 5 millions de dollars + ECOGP de 2 |
<!-- COLUMN 1 ENDS: --> | <!-- COLUMN 1 ENDS: --> | ||
|width="33.3%" style="border: 1px solid lightgrey;"| | |width="33.3%" style="border: 1px solid lightgrey;"| | ||
<!-- COLUMN 2 STARTS: --> | <!-- COLUMN 2 STARTS: --> | ||
− | * | + | * 10 millions de dollars + ECOGP de 3 |
− | * | + | * 15 millions de dollars du ministère de la Défense nationale |
<!-- COLUMN 2 ENDS: --> | <!-- COLUMN 2 ENDS: --> | ||
|width="33.3%" style="border: 1px solid lightgrey;"| | |width="33.3%" style="border: 1px solid lightgrey;"| | ||
<!-- COLUMN 3 STARTS: --> | <!-- COLUMN 3 STARTS: --> | ||
− | * | + | * 25 millions de dollars + ECOGP de 4 |
<!-- COLUMN 3 ENDS: --> | <!-- COLUMN 3 ENDS: --> | ||
|} | |} | ||
− | * | + | * qui comportent des technologies émergentes; |
+ | * qui exigent une exception à toute directive ou norme applicable en vertu de la Politique sur la gestion de la technologie de l’information; | ||
+ | * qui sont catégorisés au niveau Protégé B ou à un niveau inférieur à l’aide d’un modèle de déploiement autre que le nuage public pour l’hébergement d’applications (y compris l’infrastructure), le déploiement d’applications ou le développement d’applications; ou | ||
+ | * selon les indications du dirigeant principal de l’information du Canada. | ||
− | + | <span style="font-size: 1.2em;"><b>Remarque</b></span> | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | <span style="font-size: 1.2em;"><b> | ||
{| width="100% cellpadding="10" cellspacing=10px | {| width="100% cellpadding="10" cellspacing=10px | ||
Line 314: | Line 311: | ||
|width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" | | |width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" | | ||
<!-- COLUMN 1 STARTS: --> | <!-- COLUMN 1 STARTS: --> | ||
− | <b>1.</b> | + | <b>1.</b> Veillez à ce que les propositions présentées à des fins d’études au Conseil d’examen de l’architecture intégrée du gouvernement du Canada aient <b>d’abord été évaluées</b> par le conseil d’examen de l’architecture du ministère, lorsqu’il en existe un. |
<!-- COLUMN 1 ENDS: --> | <!-- COLUMN 1 ENDS: --> | ||
|width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" | | |width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" | | ||
<!-- COLUMN 2 STARTS: --> | <!-- COLUMN 2 STARTS: --> | ||
− | <b>2.</b> | + | <b>2.</b> Veillez à ce que les propositions soient présentées au Conseil d’examen de l’architecture intégrée du gouvernement du Canada (CEAI GC) après l’examen des [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-fra.aspx?id=32578 cas conceptuels] pour les projets numériques et <b>avant</b> l’élaboration d’une présentation au Conseil du Trésor ou d’une analyse de rentabilisation ministérielle. |
<!-- COLUMN 2 ENDS: --> | <!-- COLUMN 2 ENDS: --> | ||
|width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" | | |width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" | | ||
<!-- COLUMN 3 STARTS: --> | <!-- COLUMN 3 STARTS: --> | ||
− | <b>3.</b> | + | <b>3.</b> Veillez à ce que toutes les initiatives ministérielles soient évaluées en fonction des <b>exigences</b> de l’annexe C : Procédures obligatoires pour l’évaluation de l’architecture intégrée et de l’annexe D : Procédures obligatoires pour les interfaces de programmation des applications. |
<!-- COLUMN 3 ENDS: --> | <!-- COLUMN 3 ENDS: --> | ||
|} | |} | ||
Line 337: | Line 334: | ||
|width="25%" style="border: 1px solid steelblue; color: black; background-color: AliceBlue; font-size:1.2em;" | | |width="25%" style="border: 1px solid steelblue; color: black; background-color: AliceBlue; font-size:1.2em;" | | ||
− | 2. <b> | + | 2. <b>Remplir</b> la présentation des demandes du « Présentateur ». |
|} | |} | ||
{| width="100%" cellpadding="10" cellspacing=15px | {| width="100%" cellpadding="10" cellspacing=15px | ||
Line 343: | Line 340: | ||
|width="25%" style="border: 1px dashed steelblue;" | | |width="25%" style="border: 1px dashed steelblue;" | | ||
− | <b> | + | <b>MODÈLE </b>:[http://www.gcpedia.gc.ca/wiki/GC_Enterprise_Architecture_Review_Board_(GC_EARB)?setlang=fr&uselang=fr http://www.gcpedia.gc.ca/wiki/GC_Enterprise_Architecture_Review_Board_(GC_EARB)?setlang=fr&uselang=fr] |
|} | |} | ||
<!-- ROW 2 ENDS: --> | <!-- ROW 2 ENDS: --> | ||
Line 353: | Line 350: | ||
|width="25%" style="border: 1px solid steelblue; color: black; background-color: AliceBlue; font-size:1.2em;" | | |width="25%" style="border: 1px solid steelblue; color: black; background-color: AliceBlue; font-size:1.2em;" | | ||
− | 3. <b> | + | 3. <b>Envoyer</b> la présentation remplie au groupe du CEAI GC. |
|} | |} | ||
{| width="100%" cellpadding="10" cellspacing=15px | {| width="100%" cellpadding="10" cellspacing=15px | ||
Line 359: | Line 356: | ||
|width="25%" style="border: 1px dashed steelblue;" | | |width="25%" style="border: 1px dashed steelblue;" | | ||
− | <b> | + | <b>COURRIEL </b>: {{ZZCIOBDP@tbs-sct.gc.ca}} |
|} | |} | ||
<!-- ROW 3 ENDS: --> | <!-- ROW 3 ENDS: --> | ||
− | = | + | =Points à prendre en note= |
− | |||
− | |||
− | |||
+ | * Veillez à ce que toutes les propositions soumises à l’examen du CEAI GC aient d’abord été évaluées par votre <b>CEAM</b> (Conseil d’examen de l’architecture du Ministère), lorsqu’une telle commission a été établie. | ||
+ | * Veillez à ce que les initiatives de votre ministère soient évaluées en fonction des exigences énoncées dans les [[Government_of_Canada_Architectural_Standards |Normes architecturales du GC]] et qu’elles sont <b>harmonisées</b> avec celles-ci. | ||
− | |||
− | + | =Comment procédez-vous pour vous inscrire à l’ordre du jour?= | |
− | |||
− | |||
− | |||
+ | * Remplissez le dossier de présentation des demandes du présentateur. | ||
+ | * Envoyez le dossier de présentation par courriel à la boîte aux lettres générique : {{ZZCIOBDP@tbs-sct.gc.ca}} | ||
+ | * L’architecture intégrée du GC examinera et effectuera l’évaluation initiale. | ||
+ | * La date provisoire de présentation est fixée et vous serez avisé par courriel. | ||
− | |||
− | + | =Évaluation de l’architecture= | |
− | |||
− | |||
+ | * L’architecture intégrée du GC examinera les documents de votre projet en fonction du [[Government_of_Canada_Digital_Standards |GC Numérique]] et [[Government_of_Canada_Architectural_Standards | Normes architecturales du GC]]. | ||
+ | * Un résumé est préparé pour indiquer les secteurs d’harmonisation et les secteurs de préoccupation possibles. | ||
+ | * Ce résumé est communiqué aux personnes-ressources du Ministère et aux coprésidents du CEAI avant la réunion. | ||
− | = | + | =Logistique des réunions – Comment ça fonctionne= |
− | <span style="font-size: 1.2em; font-weight: bold;"> | + | <span style="font-size: 1.2em; font-weight: bold;"> Secrétariat du BDPI du SCT</span> |
− | <b> | + | <b>Deux semaines</b> à l’avance : |
− | * | + | * Le Secrétariat enverra les invitations au calendrier aux présentateurs (généralement une ou deux personnes). |
− | <b> | + | <b>Une semaine</b> à l’avance : |
− | * | + | * Les documents de présentation FINAUX (en français et en anglais) sont exigés. |
− | * | + | * Des trousses sont préparées et distribuées aux membres du CEAI pour examen avant la réunion prévue. |
− | <b> | + | <b>Jour de l’exercice</b> |
− | * | + | * Présentez-vous à la TABLE de sécurité distincte et parlez au représentant du secrétariat du BDPI. (Nota : Il est recommandé d’arriver 15 minutes avant la réunion.) |
− | * | + | * Vous recevrez un laissez-passer de sécurité temporaire. |
− | * | + | * Rendez-vous à la salle de réunion désignée. |
− | * | + | * Une fois dans la salle de réunion, veuillez RETOURNER le laissez-passer temporaire aux représentants du BDPI |
− | <b> | + | <b>Après la réunion du CEAI :</b> |
− | * | + | * Un compte rendu des discussions (CRD) est préparé après la réunion pour présenter les points saillants que le Conseil a notés, ainsi que la décision du Conseil, sous réserve de certaines conditions. |
− | * | + | * Le compte rendu des décisions peut prendre plusieurs semaines avant d’être publié officiellement, mais il sera accessible par l’entremise du site Wiki du GC. |
Revision as of 14:53, 20 February 2019
Home | What is EARB | When to come | Forward Agenda | Past Sessions | Board Details |
What do I do first?[edit | edit source]
1. Conduct a self-assessment of your initiative against the "Criteria" to determine if you should be presenting to the GC EARB |
CRITERIA: https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-eng.aspx?id=15249
Note
|
2. Complete the "Presenter" intake presentation |
TEMPLATE:http://www.gcpedia.gc.ca/wiki/GC_Enterprise_Architecture_Review_Board_(GC_EARB) |
3. Send completed presentation to GC EARB group |
Things to note[edit | edit source]
- Ensure that all proposals submitted for review to GC EARB have first been assessed by your DARB (Departmental Architecture Review Board) where one has been established.
- Ensure your departmental initiatives are assessed against and align to the requirements set out as the [GC Architectural Standards].
How do you go about getting on the agenda?[edit | edit source]
- Complete the presenter intake deck.
- Email the deck to the generic mailbox: Template:ZZCIOBDP@tbs-sct.gc.ca
- GC Enterprise Architecture will review and conduct initial assessment.
- Tentative date to present is secured and you will be notified by email.
Architectural Assessment[edit | edit source]
- GC Enterprise Architecture will review your project material against the GC Digital and GC Architectural Standards.
- A summary is prepared that notes areas of alignment and areas of possible concern.
- This summary is shared with the departmental contacts and the EARB Co-Chairs prior to the meeting.
Meeting Logistics – How It Works[edit | edit source]
TBS OCIO Secretariat
2 weeks ahead:
- The Secretariat will extend the calendar invitations to the presenters (typically 1-2 people)
1 week ahead:
- FINAL presentation materials (both French and English) are required.
- Packages are prepared and distributed to EARB members for their review prior to the scheduled meeting.
Day of:
- Present yourself to the separate security TABLE and see the OCIO Secretariat Representative. (Note: It is recommended to arrive 15 minutes prior to the meeting)
- You will be signed in and provided a temporary security pass.
- Make your way to the identified meeting room.
- Once in the meeting room, please RETURN the temporary pass to OCIO representatives.
Post EARB Meeting:
- A Record of Discussion (RoD) is prepared after the meeting to capture any highlights that the Board noted, as well as the decision of the Board with any conditions.
- The RoD may take several weeks to be officially published, but will be made available on the GC Wiki site.
Useful Links[edit | edit source]
- GC EARB Handy Materials
- Directive on the Management of Information Technology
- Policy on Management of Information Technology
- EARB Presenter Template
- GC Digital Standards
- GC Architectural Standards
- Application Programming Standards
Need help? Contact us.
|