Changes

GC Enterprise Architecture/Board/When to come (view source)

Revision as of 15:17, 10 December 2020

24 bytes removed , 15:17, 10 December 2020

Update Service and Digital links

Line 17: Line 17:

|width="25%" style="border: 1px dashed steelblue;" |

−

CRITERIA: [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-eng.aspx?id=~~15249 https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-eng.aspx?id=15249~~]

+

CRITERIA: [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-eng.aspx?id=32601 Directive on Service and Digital]

*Proposals concerned with the design, development, installation and implementation of digital services or solutions, information systems and applications ("digital initiatives") where the department is willing to invest a minimum of the following amounts in order to address the problem or take advantage of the opportunity:

Line 44: Line 44:

* That involve emerging technologies;

−

* That require an exception to any applicable Directive or ~~Standard~~ under the Policy on ~~the Management of Information Technology~~;

+

* That require an exception to any applicable Directive or other directives under the Policy on Service and Digital;

−

* That are categorized at the protected B level or below‎ using a deployment model other than public cloud for application hosting (including infrastructure), application deployment, or application development; or

+

* That are categorized at the protected B level or below‎ using a deployment model other than public cloud for application hosting (including infrastructure), application deployment, or application development; or

* As directed by the Chief Information Officer of Canada.

Line 62: Line 62:

|width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" |

−

2. Ensure that proposals are submitted to the Government of Canada Enterprise Architecture Review Board following review of [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-eng.aspx?id=~~32578~~ concept cases] for digital projects and before the development of a Treasury Board Submission or Departmental Business Case.

+

2. Ensure that proposals are submitted to the Government of Canada Enterprise Architecture Review Board following review of [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-eng.aspx?id=32593&section=procedure&p=C concept cases] for digital projects and before the development of a Treasury Board Submission or Departmental Business Case.

|width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" |

−

3. Ensure all departmental initiatives are assessed against and meet the requirements of Appendix C: Mandatory Procedures for Enterprise Architecture Assessment and Appendix D: Mandatory Procedures for Application Programming Interfaces.

+

3. Ensure all departmental initiatives are assessed against and meet the requirements of Appendix A: Mandatory Procedures for Enterprise Architecture Assessment and Appendix B: Mandatory Procedures for Application Programming Interfaces.

|}

Line 168: Line 168:

|width="25%" style="border: 1px dashed steelblue;" |

−

CRITÈRES: [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-fra.aspx?id=~~15249 https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-fra.aspx?id=15249~~]

+

CRITÈRES: [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-fra.aspx?id=32601 Directive sur les services et le numérique]

*Propositions concernant la conception, le développement, l’installation et la mise en œuvre de services ou de solutions numériques, de systèmes d’information et d’applications (« initiatives numériques ») lorsque le ministère est disposé à investir un minimum des montants suivants afin de régler le problème ou de profiter de l’occasion :

Line 194: Line 194:

* qui comportent des technologies émergentes;

−

* qui exigent une exception à ~~toute~~ directive ou ~~norme applicable en vertu de~~ la Politique sur ~~la gestion de la technologie de l’information~~;

+

* qui exigent une exception à la présente directive ou à d’autres directives liées à la Politique sur les services et le numérique;

* qui sont catégorisés au niveau Protégé B ou à un niveau inférieur à l’aide d’un modèle de déploiement autre que le nuage public pour l’hébergement d’applications (y compris l’infrastructure), le déploiement d’applications ou le développement d’applications; ou

* selon les indications du dirigeant principal de l’information du Canada.

Line 210: Line 210:

|width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" |

−

2. Veillez à ce que les propositions soient présentées au Conseil d’examen de l’architecture intégrée du gouvernement du Canada (CEAI GC) après l’examen des [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-fra.aspx?id=~~32578~~ cas conceptuels] pour les projets numériques et avant l’élaboration d’une présentation au Conseil du Trésor ou d’une analyse de rentabilisation ministérielle.

+

2. Veillez à ce que les propositions soient présentées au Conseil d’examen de l’architecture intégrée du gouvernement du Canada (CEAI GC) après l’examen des [https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-fra.aspx?id=32593 cas conceptuels] pour les projets numériques et avant l’élaboration d’une présentation au Conseil du Trésor ou d’une analyse de rentabilisation ministérielle.

|width="33.3%" style="border: 1px dashed darkblue;" |

−

3. Veillez à ce que toutes les initiatives ministérielles soient évaluées en fonction des exigences de l’annexe C : Procédures obligatoires pour l’évaluation de l’architecture intégrée et de l’annexe D : Procédures obligatoires pour les interfaces de programmation des applications.

+

3. Veillez à ce que toutes les initiatives ministérielles soient évaluées en fonction des exigences de l’annexe A : Procédures obligatoires pour l’évaluation de l’architecture intégrée et de l’annexe B : Procédures obligatoires pour les interfaces de programmation des applications.

|}

Nick.schonning

2,055

edits